Kopi av melding:

Jeg er enig. Jeg rir ikke med taugrime eller bruker taugrime. Jeg rir med sal og hodelag. Men er i mot hjelpetøyler, sterke bitt og alle juksemidler på hest. Jeg straffer heller aldri hesten fysisk, men er ikke opptatt av å være lederen dens. Så jeg er veldig lite streng..øhø. Men det funker bra hos meg. Jeg lærer også hestene noen triks, eks. legge seg, rulle, gi fot, bukke osv. Jeg trenger ikke være en heste-leder fordet vel. Virker som mange som driver med Parelli ikke gjør hva som er naturlig for dem..de leser det som står i boka og følger oppskrifta til punkt og prikke. Det blir IKKE natural horsemanship for meg. Opprinnelig postet av wwkaja

Kopi av melding:

Ser at mange bruker Naturlig hestehold som en oversettelse for natural horsemanship. Jeg er ikke enig! For meg betyr natural horsemanship; Å komunisere med hesten på dens naturlige måte, dvs. bruke kroppsspråket på "samme" måte som en annen hest ville gjort. Jeg vil oversette natural horsemanship til "Et forhold mellom hest og menneske, basert på hestens språk." For meg betyr naturlig hestehold; Å la hesten leve i så naturlige omgivelser og på en så naturlig måte som mulig. Utegang, sammen med andre hester, barfot, ikke noe dekkenbruk, ++ For meg er ikke natural horsemanship å ri uten sal og hodelag. Men etterhvert som man skjønner mer og mer av hestens språk, ser man andre løsninger enn å sette på masse ekstrautstyr og hjelpemiddler. Jeg prøver å komunisere med hestene mine med et kroppsspråk som de forstår , og når det oppstår problemer prøver jeg å finne løsninger ut i fra hva hestene forteller meg med sitt kroppsspråk. Men, jeg rir alikevell med sal og hodelag. Jeg lar alikevell hestene gå med dekken. Jeg liker å pynte hestene med søte shaberaker og glittrende hodelag. Jeg skor hestene etter behov. Poenget er; Kan man ikke ha et "naturlig" forhold mellom eier/trener og hest, uten at hesten lever naturlig? Noen som deler min oppfattning? Opprinnelig postet av Sassy69