hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
Passord:
  Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Ridegrener
 Dressur
 Kort eller lang hest?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
Lucinda: Postet - 27/12/2005 : 19:19:53
Når du leiter etter hest å bruke til dresurridning, tenker du da på om den er lang eller kort? (Tenker her på lenga på hesten og ikkje høgda)

Veit det er ein del varierte meininger om dette. Nokon vil ha kort hest for den har lettare for å samle seg, nokon vil ha ein lang hest fordi den har lettare for å lenge seg.

Nokon som har meininger om dette. Er det ein faktor du synest er viktig når du ser etter hest?
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
oleo Postet - 08/02/2006 : 20:50:25
Kopi av melding:
Kopi av melding:
Det var du som lurte på om det var ironi...jeg bare svarte på det du skrev jeg. Jeg sa jeg syntes det var søtt. Ferdig med den saken..

Hvorfor syntes du det var 'søtt' at hun vurderte om en kort hest hadde lettere for å slå seg i forhold til en lang? Jeg tolket også søtt her mer som 'så dum du er (sier med søt stemme som til et barn), så klart det ikke er slik'..

Jeg skjønner tankegangen hennes godt, selv om jeg vet alle uansett om den har kort eller lang rygg har den kontroll på bena sine.

Ang. rygglengde med tanke på dressur, så har jeg alltid trodd at kort rygg fremfor lang rygg er å foretrekke, eller ikke direkte kort rygg, men at hesten har en kvadratisk ramme i stedet for lavrektangulær som traverne ofte har. Nettopp på grunn av at de har enklere for å samle seg og løfte ryggen.

Opprinnelig postet av NinjaChristin



Ja, tolk det akkuratt som du vil du... Jeg vet jo selv hva jeg la i det.

Men å si at en hest med kort rygg har lettere for å slå seg enn en med lang er jo egentlig litt snålt spør du meg.. Den hesten som har den ryggen er da skapt slik fra naturen sin side og da vil jo hesten bevege seg i takt med sin egen kropp. Å bruke en travhest som eksempel blir da litt feil, da trav i så høyt tempo uansett ikke er naturlig....og det er jo da sikkert en grunn til at mange travhester har nettopp lang litt rygg....for å unngå å slå seg selv i frambena. Er vel noen glupinger som har skjønt dette for lenge siden, at det var et problem...så da endrer vi hesten.... En hest i det fri ville ikke gått et liv å slått seg på frambena fordi ryggen var for kort. Da ville den tilpasset rytme og gange etter sitt eksteriør. Så, alt til sitt bruk

NinjaChristin Postet - 07/02/2006 : 14:36:28
Kopi av melding:
Det var du som lurte på om det var ironi...jeg bare svarte på det du skrev jeg. Jeg sa jeg syntes det var søtt. Ferdig med den saken..

Hvorfor syntes du det var 'søtt' at hun vurderte om en kort hest hadde lettere for å slå seg i forhold til en lang? Jeg tolket også søtt her mer som 'så dum du er (sier med søt stemme som til et barn), så klart det ikke er slik'..

Jeg skjønner tankegangen hennes godt, selv om jeg vet alle uansett om den har kort eller lang rygg har den kontroll på bena sine.

Ang. rygglengde med tanke på dressur, så har jeg alltid trodd at kort rygg fremfor lang rygg er å foretrekke, eller ikke direkte kort rygg, men at hesten har en kvadratisk ramme i stedet for lavrektangulær som traverne ofte har. Nettopp på grunn av at de har enklere for å samle seg og løfte ryggen.
Lucinda: Postet - 07/02/2006 : 13:09:19
Trur ein del har missoppfatta det eg er ute etter i denne debatten. Eg spør ikkje (ikkje som eg tenkte i allefall) kva du ser etter for å få ein god dressurhest, men dersom du skal ha ein dressurhest om det da er viktig for deg om den er lang eller kort. Som ein av detaljane. Altså er eg ikkje ute etter å vite alt man vil sjå på. Veit att det er andre tiong som gjerne er viktigare å sjå på om man skal tenke alt.

Eg vil enkelt og greit få masse synspunkter på fordeler og ulemper med lang og kort hest. Og synest det da er veldig greit å få fram det Tone&Svarten nemner angåande trav også sjølvom det sånn sett er dressurbiten eg er mest ute etter.

Håper eg da kanskje lettare får fram kva eg egentleg spør om.
lucky june Postet - 07/02/2006 : 10:49:26
Kopi av melding:
(Litt off topic ift. dressur, har ikke særlig peiling på det å få en hest til å samle seg, men...):

Hesten min har også lang rygg i forhold til høyden/størrelsen. (Travhester er jo avla for å være lengre enn de er høye..dermed foretrekker jeg hester med lang rygg i og med bruksområdet jeg er interessert i; trav.)
Jeg syns lang rygg er en stor fordel plassmessig, fordi han går helt klart for seg, og har god plass mellom forbein---> bakbein. Dermed trenger han ikke et eneste beinbelegg i konkurranser eller trening. Varmblodsen til kjæresten min har kort rygg, den skalper og løper på seg i ett sett, og må ha "halve selekammeret" på seg under trening, fordi han får ikke god nok plass, og går på seg og får masse småsår. Og å sko den med brodder er helt umulig, da går han bare og binder seg fordi han er så redd for å gå på seg, og vil ikke ta i...

Tenker derfor at dette kanskje også vil gjelde for dressurhester, at hvis de blir for korte har de lettere for å gå på seg/binde seg?




Opprinnelig postet av Tone og Svarten



travere med kort rygg vil jeg tro har lettere for å tråkke på seg når de setter opp tempo litt, og jeg har pr dags dato til gode å se en dressurhest på bane i samme hastighet.

skulle jeg funnet en dressurhest ville jeg også først og fremst sett på helheten, om jeg likte hesten generelt og om det var en hest som var samarbeidsvillig.
Destrier Postet - 07/02/2006 : 09:27:51
Jeg tror noen i denne diskusjonen blander sammen lang rygg og lang lend. Det er lengden på lenden som først og fremst har med styrke 'i ryggen' å gjøre. D.v.s. har man en hest med lang lend, må man være mer forsiktig med å belaste den, og bruke lenger tid på å bygge den opp. Så som Amillion sier, må man se på hele hesten i en slik vurdering.
HanneBF Postet - 06/02/2006 : 23:44:32
Hmm... Interressanet debatt.

JEg tenker mer på hele rammen på hesten, og går ut etter kvadratisk eller rektanguler hest. Det kan være så mye forskjellig. En kort hest trenger nødvendigvis ikke ha kort nakke, eller omvendt. Så om hesten er lang eller kort i ryggen har ikke så mye å si, man bør heller, som mange har nevnt her, tenke på helheten.

Jeg selv går mest etter helhet, men liker kvadratiske hester, da jeg selv har en ganske kvadratisk hest som er genial både i forlenginger og samlinger (jeg sier ikke at alle er det). Jeg har ridd en del forskjellige hester opp gjennom årene, både med lang og kort rygg, noen som er godt proposjonert og noen som er mindre godt proposjonert. Jeg mener at så lenge hesten går med harmoni, selvbæring, kan samle seg og forlenge seg og er ridbar, spiller det ikke så stor rolle om hesten er kort eller lang. Det er heller ikke så viktig for meg at hesten har verdens største trav, men et godt skritt og en god galopp kommer godt med. Travet kan man gjøre enormt mye med, tro meg. Jeg har selv fått noen overraskelser på min egen de siste mnd'ene. Det er ikke sikert hesten med den største gangen når lengst, det kan være den lange/korte hesten som hadde ekstremt god selvbæring, harmoni og ridbarhet...

Keep on going. Velg det som du føler er riktig. Det kan hende man ender opp med et helt annet resultat enn man hadde i tankene. Tro meg, for jeg skulle hverken ha hoppe eller unghest, og jeg skulle bruke laaaaaaang tid på å finne hest, da jeg kjøpte den vakre hoppen min som 4åring 9dager etter at jeg solgte ponnien min. (Mille var den første og eneste hesten jeg prøvde) ...

(noe av dette var litt off topic, men jeg syns noe av det hørte litt med)
ayera Postet - 23/01/2006 : 14:15:09
Det er faktisk bevist at hester med land rygg har lettere for å pådra seg ryggskader, og at de med korte(seff, ikk alt for korte) rygger har lettere for å samle seg...
carambee Postet - 03/01/2006 : 13:23:29
Kopi av melding:
(Litt off topic ift. dressur, har ikke særlig peiling på det å få en hest til å samle seg, men...):

Hesten min har også lang rygg i forhold til høyden/størrelsen. (Travhester er jo avla for å være lengre enn de er høye..dermed foretrekker jeg hester med lang rygg i og med bruksområdet jeg er interessert i; trav.)
Jeg syns lang rygg er en stor fordel plassmessig, fordi han går helt klart for seg, og har god plass mellom forbein---> bakbein. Dermed trenger han ikke et eneste beinbelegg i konkurranser eller trening. Varmblodsen til kjæresten min har kort rygg, den skalper og løper på seg i ett sett, og må ha "halve selekammeret" på seg under trening, fordi han får ikke god nok plass, og går på seg og får masse småsår. Og å sko den med brodder er helt umulig, da går han bare og binder seg fordi han er så redd for å gå på seg, og vil ikke ta i...

Tenker derfor at dette kanskje også vil gjelde for dressurhester, at hvis de blir for korte har de lettere for å gå på seg/binde seg?




Opprinnelig postet av Tone og Svarten



Du har kanskje et poeng der..
men forskjellen her er hvordan hestene plasserer beina. travere har mer fraspark, og dermed kanskje mer kontakt mellom for- og bakben.
Mens en dressurhest ideelt sett skal bære seg på bakparten, og fobeina skal ikke "befinne seg lenger bak enn der rytteren sitter, så da kommer ikke for- og bakbein så lett i kontakt at de tråkker seg..

Håper ikke du lar vær å komme med dine synspunkter selv om du ble litt fornermet her tidligere. synes det er intressant å høre hva folk innen andre hestesportgrener har å si:)
Campari. Postet - 02/01/2006 : 02:37:39
En kort hest er mye lettere å samle enn en lang hest. Den er derfor lettere å ri på plass! synes jeg=)
Kine og Tassen Postet - 30/12/2005 : 22:03:26
Tone: Synes du kommer med noe interessant jeg!
Min hest,eller rettere sagt ponni er liten og har kort rygg. Han slår seg sjelden under ridning,men har en tendens til å slå seg litt i fullt trav under kjøring. Og han ruller lett over i galopp hvis han får lov,det virker som han ikke får "stablet beina riktig". Det er ikke viljen det står på.. Han er ride- og kjørehest,men vi synes det er moro med litt hurtigtrening en sjelden gang. Han har både gått barfot og med sko,han slår seg mer med sko på. I forhold til travhest tror jeg du har et viktig poeng,i hvert fall hvis de har et linjetrav. I forhold til dressur må jeg si at jeg ikke har ridd mange nok hester til å merke noen forskjell på rygglengde. Men hesten min har ingen problemer med at han er kort i ryggen,og han er godt skolert.
Marianne:) Postet - 30/12/2005 : 18:28:30
når jeg skal leite etter hest vil jeg helst ha en midt i mellom eller kort. for hvis den er lang, vil jeg se veldig liten ut syns jeg vertfall!
eligj Postet - 30/12/2005 : 13:44:19
Kopi av melding:

Det er vel også sagt at en noe kortere rygg (enn hva man avlet en stund for noen år tilbake sånn jeg har skjønt det) vil være fordelaktig i konkurransedressur, da det er de "samlede" øvelsene som teller mest på sluttresultatet. Men jeg vet ikke så masse om sånt. Men veldig lang eller veldig kort rygg tror jeg vel at jeg ville unngått "samme hva".
Opprinnelig postet av Guro


Tja.. Hester med kort rygg har gjerne ikke de samme store bevegelsene, med "heng" som Destrier nevnte, som de med litt lengre rygg. For eksempel de spanske hestene er veldig gode i de samlende bevegelsene, men de taper poeng allikevel pga at gang betyr veldig mye for de gode karakterene i dressurkonkurranser.

Den "perfekte" hest, som scorer max på alt, finnes vel ikke. De egenskapene som gir max utelling på noen type øvelser, gjør gjerne at man får noe mindre utelling på andre.
Guro Postet - 30/12/2005 : 10:31:15
Back to topic:
Når jeg sier barokk/klassisk dressur tenker jeg vel i grunnen på den utdanningsrekkefølgen som feks Bernt Branderup forfekter. Når man sier "moderne dressur"/engelsk dressur/konkurransedressur så tenker jeg på den utdanningsrekkefølgen som feks da Peer Waaler høyst sannsynlig forfekter.

Det er vel også sagt at en noe kortere rygg (enn hva man avlet en stund for noen år tilbake sånn jeg har skjønt det) vil være fordelaktig i konkurransedressur, da det er de "samlede" øvelsene som teller mest på sluttresultatet. Men jeg vet ikke så masse om sånt. Men veldig lang eller veldig kort rygg tror jeg vel at jeg ville unngått "samme hva".

Guro
maane Postet - 30/12/2005 : 01:18:17
Jeg er enig med Tone & Svarten. Jeg synes man skal forholde seg saklig, og om noen misforstår kan man i det minste rette opp og forklare i stedet for å le av vedkommende. Jeg synes faktisk innleggene fort kunne tolkes som spydige, selv om de kanskje ikke var ment slik.
siljeho Postet - 30/12/2005 : 01:09:19
man kan jo ikke beskylde noen for at det man har skrevet er ironisk. Det kan man jo ike vite når det skjer skriftlig. Så synes det er teit og overreagere slik når hun selv sier det ikke var noe ironisk eller slemt i det hele tatt. Om hun mener det eller ei, vet vi vel ikke, men man må jo tro på at det hun sier er riktig. Og thats it liksom.

 Image Forum 2001 This page was generated in 0,14 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.