Alle fora  Hest - Ridegrener  Dressur  Krav til dressurdommerutdannelse

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 Brukernavn: Passord: Format modus: Grunnleggende  Hjelp  Spør  Format: Skrifttype Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Størrelse 1 2 3 4 5 6   Farge Svart Rød Gul Rosa Grønn Oransje Lilla Blå Beige Brun Blågrønn Marineblå Rødbrun Limegrønn Melding: * HTML er AV * Forumkode er PÅ Smileys [quote]Kom over en debatt i dressurforumet på [url="http://www.bukefalos.com/"]Bukefalos.com[/url] (svenske sider) hvor en stiller spørsmål om hva som kreves for å ta dressurdommerutdannelse i Sverige. Vedkommende ble henvist til [url="http://www.ridsport.se/bestdressyrdomare.htm"]følgende side[/url] hvor følgende punkter en nevnt som krav: [i] För att bli antagen som Lätt A domaraspirant skall sökande ha: 1. Dokumenterat god hästkännedom 2. Dokumenterat god riderfarenhet 3. Fyllt 25 år 4. Tävlat i lägst Msv B dressyr på regional tävling med godkänt resultat (60%)[/i] Videre krav for dommer for høyere klasser. Nå er det kanskje litt voldsomt å sammenlikne Sverige med Norge, da Norge er et u-land på hestefronten. Men slike regler finnes ikke i Norge.. Er ikke kravet i Norge at en bare er 18år? En må jo bestå en eksamen som krever at du har et øye til å se om en ekvipasje går bra eller ikke.. Selv synes jeg reglene i Sverige er utrolig strenge. Jeg kjenner to stk som er utdannet dressurdommer I i Norge. Hun ene har kun startet LB selv (ikke høyere), hun andre har i senere tid vært ute i MB, men ikke vært bortimot 60% ennå (hun var på LB-nivå da hun bestod eksamen til dressurdommeraspirant). Men spesielt hun som foreløpig er en LB-rytter synes jeg er en veldig flink dommer, og hun får stadigvekk skryt over at hun dømmer bra og rettferdig. Altså en person jeg vil si at har et øye til å dømme nettopp dressur. Jeg vet jo om flere som faktisk er [i]gode[/i] til å ri som har strøket på dressurdommeraspiranteksamen, og mener at dette er et bevis på at en god rytter ikke nødvendigvis er en god dommer, og en god dommer ikke nødvendigvis er en "god" rytter. Ok.. Nå kan man kanskje si at den beste dommern er den som både kan ri , har mye erfaring og kan dømme. Og slike dommere kan man vel da få i Sverige.. Men er det egentlig så viktig at en dommer kan ri MB til 60%? Særlig når man skal dømme letteklasser? I høyeklasser vil jo kravet til å bestå en eksamen i stor grad bygge på at du faktisk har god rideerfaring selv. Men om en eller annen person likevel klarer å dømme en ekvipasje bra uten noen gang å ha sittet på en hest (ekstremt tilfelle men..), så bør jo det være helt greit? Mulig det nettopp er av den grunn jeg nevner at Norge velger å ikke ha krav til ridenivå, siden en som ikke egner seg ikke vil bestå en eksamen. Men Norge har etter all sannsynlighet langt større problemer med å utdanne dommere enn Sverige også. Hva mener dere? Hva slags kunnskaper bør en dressurdommer ha? Er egentlig ridenivå betydelig? Kanskje letteklasser kontra vanskeligeklasser.. Et helt annet spørsmål.. Hva kjennetegner egentlig en god dommer? -- [i][url="http://www.hestemarked.no/vip.asp?ID=spoff"]spoff[/url], (prøv min [url="http://www.hestemarked.no/quiz.asp?vip=17"]dressurquiz[/url])[/i] Redigert av spoff den 02/06/2003 02:51:16 [i][right]Opprinnelig postet av spoff[/right][/i] [/quote]   Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.