hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Ridegrener

Dressur

Uautorisert teknisk personell, er det ok?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

spoff

Postet - 15/07/2005 : 11:55:01

I følge NRYFs konkurransereglement kommer det tydelig frem at en i alle grener hvor NRYFs konkurransereglement gjelder krever teknisk personell. Dette uannsett stevnetype.

Jeg ser likevel at det forekommer stevner hvor uautorisert personell forekommer. Noe som har forekommet i årrekker.

I dressur betyr dette i første omgang bruk av uautorisert dommer.

Jeg skal ikke påstå at en uautorisert dommer nødvendigvis dømmer "feil". Men jeg vil si at i flere av de tilfellene hvor jeg har sett at uautorisert dømming har forekommet, så er gjerne poenggivingen for snill, øvelser som skulle vært underkjent underkjennes ikke, reglementet følges ikke slik det burde. Det er kanskje "vel og bra" om alle er fornøyde med denne ordningen, og alle sitter igjen med en positiv opplevelse etter stevnet.

Men det som skjer neste gang disse skal ut å starte, kanskje på et D-stevne med autorisert dommer, er at de startende får et kraftig slag i trynet. Plutselig blir det du trodde var et godt program bedømmet med 20%-poeng lavere, nivået du trodde du lå på var fullstendig feil. Opplevelsen blir altså lite hyggelig i det man møter "virkeligheten".

Andre ulemper ved bruk av uautorisert personell er at resultatet ikke kan brukes i kvalifiseringssammenheng. Nå er vel ofte de klassene dette gjelder såpass lave at det sjelden er snakk om kvalifiseringskrav. Men da jeg f.eks. tok grønt kort brukte jeg et godkjent LB-program jeg hadde ridd for en autorisert dommer på et klubbstevne som godkjennelse av rideprøven, slik at jeg slapp å ta rideknappen V. Med uautorisert dommer ville neppe dette programmet vært gyldig for bruk til dette. Så det finnes faktisk "kvalifiseringsmuligheter" i lave klasser som man kanskje ikke tenker på der og da.

Hva slags mening har dere om bruk av uautorisert personell? Det trenger ikke nødvendigvis gjelde for dressur, men det er antagelig dressurdommern som er den typen av teknisk personell det er vanskeligst og blir mest uriktig å "etterlikne". Sprang er jo som regel riv eller ikke, men det er jo tilfeller der også hvor det absolutt er en fordel å trekke inn autorisert teknisk personell som vet hva h*n driver med.

spoff

Postet - 08/08/2005 : 23:30:13

Som nevnt, kan en god ide for å slippe store utgifter med dommere være å utdanne teknisk personell innad i klubben. Det er vanlig å dømme gratis i egen klubb, og et dommerkurs koster rundt 500-600kr. Jeg vil ikke si at det er dyrt å sponse dommerkurs på noen av medlemmene dersom man får en god grobunn i klubben, personell du kan benytte deg av fritt og får langt friere tøyler når det gjelder det å arrangere stevner. Teknisk personell må man ha, og det må være autorisert.

At det i seg selv er dyrt å leie inn dommer vil jeg ikke si. Det er rett og slett luselønn som gis (se NRYFs satser), så de som dømmer gjør det neppe for den økonomiske fortjenestens skyld. Det som selvsagt kan gjøre det hele dyrt er dersom man til og med på klubbstevner må fly inn en dommer fra Østlandet, fordi det rett og slett ikke finnes en eneste dommer i mils omkrets. Heldigvis har de fleste rideklubber bedre tilgjengelighet enn som så, men å oppfordre til en form for sponsing i form av utgifter til å fly inn dommere, eller kanskje tilby kurs gratis for noen klubber, kunne vært et godt bidrag.

Angående skolehester og privathester er jeg enig i at det kan være urettferdig å plassere begge deler i samme klasse. De fleste klubber tar heldigvis fatt i dette, og arrangerer egne klasser for skolehest og egne klasser for privathest. Evnt med en egen skolehestpremiering (husker vi hadde det der jeg rei på rideskole da jeg var liten. Da var det ekstra bonus om man rei veldig bra. Da ble det gjerne en "dårlig" plassering totalt, og topplassering blant skolehestene, dobbelt med sløyfer som var veldig stas på den tida). Det er også lov å dele opp for ponnier og hester, juniorer og seniorer, blant de som ikke har oppnådd et visst resultat og de som har, for kursnivå, ulike klassenivå, ulike bedømningsformer (f.eks. clear round eller vanlig konkurranse) osv. Det er utallig med muligheter, og benytt gjerne det. For rekrutering fra rideskolen synes jeg det er viktig å ha en viss deling som gjør at ikke noen danker de andre ned i støvlene til enhver tid. Om det er de fine privathestene, eller om det er noen av de voksene som har startet stevner på skolehester i årrekker..

Tigull the best 4 life

Postet - 08/08/2005 : 15:57:19

ja dette er sånt som gjør at det blir dyrt og starte på stevner!
at folk må leie inn dyre dommere for at folk skal gidde og starte og da må heve startskontigenten masse for og få råd til og dekke dette pluss at de må betale for premier!

og det over at rideskole klassene ikke var bra fordi man kunne tro man var så god rytter om man vant lb rideskole hest eller la ridekole hest heller what ever!

er veldig stor forskjell fra en privat hest og en rideskole hest!
en rideskole hest har kanskje ikke sjansen mot en privat eied hest som blir ridd timer for med masse instruktører og jobbet av en rytter!
tenk på skole hestene som går dag ut og dag inn med masse ryttere og legger til seg div uvaner som er vaskelig for en rytter og sitte og plukke av på stever!

Lucinda:

Postet - 23/07/2005 : 00:54:38

Teknisk personell bør så absolutt være autorisert ja. Men ser jo det att økonomisk blir det vankelig for klubber som min f.eks å hente inn dommer når vi skal ha D-stevner og høgare. Det blir fort store utgifter når man må hente dommer frå østlandet eller Bergen eller liknande. Flybiletter og overnatting blir fort ein del tusenlapper.

Det fører ofte til att stemnene våre går med underskudd dersom vi ikkje er flinke til å skaffe sponsorer. Slitsom jobb. Men vi klarer det. Og det er verdt det.

Men ser att mange av klubbane rundt om kring heller lager mindre stemner som klubb og utvida klubb. I krinsen hos oss er det så få klubber att man nesten kan invitere alle til utvida klubb. (man klarer i allefall å få invitert dei med størst deltagelse)

Men det siste halvåret har det faktisk vore ein del D stemner i dressur rundt om. Trur det har å gjere med att klubbane øsnker å gi aspirantane sine trening i å dømme med høgare dommer for å holde på aspiranttittelen eller for å stige i dommergraden etterkvart. Det er jo positivt.

spoff

Postet - 20/07/2005 : 14:25:22

Kopi av melding:

<klipp>

(Det kan jo være et økonomisk problem, særlig for klubber som ligger langt fra nærmeste dommer, for dem kan det bli ganske så dyrt å holde stevner. Det burde kanskje vært en mulighet til å søke om reisestøtte til dommere fra et eller annet sted? Rytterforbundet? Rytterkretsen?).

Opprinnelig postet av Labbis

God ide. Jeg har en venninde som fløy (husker ikke helt hvor det var, men det var en real flytur fra Oslo) til og fra et stevne hun skulle dømme. Som DDA

Litt morsomt å reise langt som DDA, men det sier seg jo selv at det vil koste litt for klubber å hente inn en dommer. Selv på det nivået. Klubber som arrangerer større stevner, som landsstevner og høyere har gjerne en solid sum i potten, og kan rutte litt mer med pengene her. Det er jo morsomt å ri for litt ulike dommere også.

Som oftest er det lureste å oppfordre medlemmer de tror kan være aktuelle dommerkandidater til å dra på kurs. Og dekke kurset (det er vanlig at klubbene gjør det). Som medlem av klubben plikter man å dømme gratis uten reisekostnader, så det er en ting som raskt tjener seg for klubben. Å ha en klubb med en solid grobunn når det gjelder teknisk personell er også fint med hensyn på videre arrangering av stevner. Selv om man velger å ikke benytte dem hver gang..

spoff

Postet - 20/07/2005 : 14:16:09

Kopi av melding:
Se på www.rytter.no, og se under "teknisk personell". Der er det liste over autoriserte dressurdommere.

Opprinnelig postet av Labbis

Og andre dommer, annet teknisk personell.

Eva V

Postet - 20/07/2005 : 13:52:25

Bingo, takk :)

Labbis

Postet - 20/07/2005 : 13:21:34

Se på www.rytter.no, og se under "teknisk personell". Der er det liste over autoriserte dressurdommere.

Eva V

Postet - 20/07/2005 : 13:12:43

Kanskje litt opp-topic men: Hvor finner man oversikt over autoristerte dommere?

Labbis

Postet - 20/07/2005 : 13:10:00

Jeg er helt enig at man bør ha autoriserte dommere, det er jo en grunn til at de er autoriserte. Jeg red en gang på et stevne med uautorisert dommer (fant jeg ut etterpå), og den dømmingen var ikke helt bra. Og vi ble heller ikke informert om at det var uautorisert dommer.

Men jeg har faktisk vært uautorisert dommer en gang, da skulle vi ha klubbstevne, og dommeren (autorisert!) vi skulle ha sendte en melding om at hun var syk som vi så et kvarter før stevnet skulle begynne (meldingen var sendt tre kvarter før stevnet skulle begynne..). Da hadde det allerede kommet mange som skulle være med, og det var bla. mange småjenter som hadde gledet seg veldig til dette, så da spurte vi alle deltakerne om det var greit at jeg dømte for å få gjennomført et stevne. Strengt tatt hadde vi vel ikke lov til dette, men vi syntes det var bedre at de fikk ri gjennom et program når de først hadde forberedt seg til dette. Nå må jeg kanskje også legge til at jeg er tidligere DDA, men pga at jeg flyttet til utlandet for en periode har jeg ikke beholdt autorisasjonen, så jeg hadde ikke så altfor dårlig samvittighet for å gjøre dette. Men igjen, jeg synes absolutt man bør bruke autoriserte dommere.

(Det kan jo være et økonomisk problem, særlig for klubber som ligger langt fra nærmeste dommer, for dem kan det bli ganske så dyrt å holde stevner. Det burde kanskje vært en mulighet til å søke om reisestøtte til dommere fra et eller annet sted? Rytterforbundet? Rytterkretsen?).

spoff

Postet - 15/07/2005 : 20:57:22

Men er det egentlig greit at skoleryttere ikke skal få ri for autorisert dommer? Jeg har vel også spesielt i skolehestsammenheng opplevd at det er mye bruk av uautorisert personell. Med det resultat (spesielt i dressur) at dømmingen er alt for snill, ryttere (og hester) starter i klasser som egentlig er langt over deres nivå, og er godtroende med at "jeg rir LA eller LB dressur" uten at de på noen måte burde startet i disse klassene. Det som er trist er at man får et feil bilde av hvor man ligger, og vil antagelig ha en dårlig opplevelse med møte med en autorisert dommer dersom man ikke er klar over at man tidligere kan ha vært feil dømt.

Ok.. Det er ikke nødvendigvis slik at uautoisert personell dømmer for snilt eller feil, men jeg synes det er en gjennomgående tendens av det. Det er også autoriserte dommere som ligger for høyt. Men de har om ikke annet et syn på hva som er underkjent og bruker skalaen mer riktig. I bunn og grunn er det viktigste at den beste vinner, men det er jo uheldig å ri til 70% en dag, og tro man er "verdensmester i LC", mens man en annen dag rir til 47%, selv om det gikk bra begge ganger.

Crianza

Postet - 15/07/2005 : 19:22:51

Nei, det er ikke ok. Skal man først arrangere et offisiellt stevne så bør man ta seg bryet (og kostnaden) med å leie inn autorisert personell om klubben ikke har selv.

Rideklubben her brukte autorisert dommer i de åpne klassene sist, og uautorisert i en lukket klasse for skolehester. Egentlig greit nok da disse jentene uansett må starte i "åpen klasse" om de vil ri høyere enn LD på klubbstevne.

Image Forum 2001

This page was generated in 0,12 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.