hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Ridegrener

Dressur

Skal - skal ikke?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

Horton & Renate

Postet - 17/10/2006 : 15:11:31

Usikker på om jeg har lagt dette inn rett sted men regner med at jeg får høre det om det er feil

Saken er den at en av ungjentene på stallen skulle startet Horton nå til helgen. Det blir mest sannsynlig ikke noe av.
Horton trenger stevnetrening og å komme seg ut litt så jeg vurderer sterkt å starte ham selv.
Problemet er at jeg hadde basert meg på å trene ham vinteren igjennom for å få galloppen på plass slik at vi kanskje kunne være klare til lett c evt. lett b til neste sesong.
I følge meg er han definitivt ikke klar for en lett c nå så jeg ville derfor måtte starte ham i lett d.
På dette stevnet er lett d en klasse med deltagersløyfer for alle, altså ingen plasseringer annet enn en resultatliste med prosenter/ poeng som blir hengt opp.

Noen som skjønner poenget her og har lyst til å komme med en kommentar?

Horton & Renate

Postet - 18/10/2006 : 22:34:12

Pga praktiske problemer blir det ikke noen stevnestart på meg denne gang.
Men takk for svar

Kajsa

Postet - 18/10/2006 : 20:46:52

Enig med dem som mener du bør starte LC.
Dersom det faktisk bare er stevneerfaringen du er ute etter så kan du like gjerne starte LC. Eventuelt utenfor konkuranse om du heller vil det.

Som flere også sier så vil du da få en bedømming på hvor du og hesten er, som ekvipasje - det må da være mye bedre å ta den bedømmingen med seg hjem sammen med stevneerfaringen, fremfor en rosett, stevneerfaring og et skjema som forteller at "joda, du kan styre hesten din"?

Selv om LC`n kanskje ikke sitter ennå, så vil du jo få en bedømming som er reell på alt det andre du gjør i programmet - det er ikke såååå mye gallopp at du vil få hver eneste øvelse underkjent heller. Det fine med å heller ri LC nå (selv om du ikke har superlyst) er at du da har en pekepinn på hva dere er gode på og hva du kan jobbe mer med frem mot den "offisielle" debuten deres.

Jeg synes du skal ut å starte jeg - i LC!

_Bekka_

Postet - 18/10/2006 : 19:54:16

Er det til Vestby du skal? Tenkte meg egentlig dit, hadde jeg bare hatt salen på plass og ikke skulle på Seminar...

Som mange andre så synes jeg også at det bare er å "hoppe ut" i LC. Som du selv sa var det kjedelig, LC programmene er stortsett logiske og enkle og fine programmer å begynne med. Man må begynne et sted, og dette er jo absolutt et fint sted å begynne

Om du velger å starte utenfor klassen eller ikke er jo det samme, tilbakemeldingen er jo det viktigste og ikke mindst så får du jo en liten peke pinne på hva du må jobbe med gjennom vinteren

Horton & Renate

Postet - 18/10/2006 : 18:55:19

Kopi av melding:
*Gromf*

Og det betyr?

Hege J

Postet - 18/10/2006 : 14:41:14

Jeg synes du skal starte jeg! Hvilken klasse, og om du starter utenfor konkurransen spiller ikke så stor rolle- så lenge du starter! Jeg er overhode ingen dressurrytter, men likevel startet jeg hesten min i LC 2 måneder etter at jeg fikk henne, kun for miljø/konkurransetrening. Gikk så som så (grunnet en sko som viste seg at lå feil), men erfaringen var god likevel! Noen måneder senere startet jeg LC på nytt og fikk den gang et godt resultat og plassering. Jeg kommer nok aldri til å satse, men erfaringen er fin å få med seg:)

Eva V

Postet - 18/10/2006 : 13:59:38

Start LC! Hva gjør det vel om du ikke får det til, hesten får stevneerfaring selv om han traver seg gjennom galloppen.

spoff

Postet - 18/10/2006 : 13:19:43

*Gromf*

I LD er hensikten å vurdere den uerfarne rytterens grunnleggende ferdigheter i skritt og trav:
Evne til å holde hesten i riktig gangart og vise kontrollerte overganger mellom skritt og trav
Evne til å bruke banens veier riktig, inkludert hjørnepasseringer
Evne til å sitte i en korrekt og balansert loddrett sits
Evne til å holde en myk og rolig kontakt med hestens munn og ellers bruke hjelperne uten å forstyrre hesten.
Det kreves ikke at hesten går til ettergift. Det skal ikke legges vekt på hestens kvalitet, ut over det som er uttrykk for rytterens ferdigheter (som regelmessighet og tempo, aksept av tøylekontakten, stilling og bøyning).

(klippet fra et LD-program)

Jeg har vel sagt det før, og står på dette fremdeles. Om man ikke er i målgruppen for LD, og er ute for å starte nettopp for å få tilbakemeldinger på det som vektlegges i LD, så start ikke i klassen. LD er ikke en unghestklasse, og heller ikke en klasse for travere som ikke kan galoppere. Den er for den urutinerte rytter, og er en rekruteringsklasse. Greit det er en clear round, men la likevel klassen ha et nivå hvor de som starter som er i målgruppen, føler seg hjemme i og føler de har noe å gjøre i. Hvis LD-rytterne aldri føler at de hevder seg i LD, vil de ikke tørre å ta spranget opp til LC. Så la LD være hva LD er, en klasse for den urutinerte rytter.

Kan man ikke ri unghesten eller travern eller en hvilken som helst hest i LC, så går faktisk hesten ikke særlig bra dressur, og det kan godt tenkes at hesten ikke er stevneklar. Å trene på å ri på nye steder og på den måten ha miljøtrening kan man gjøre på andre måter enn å ødelegge lagånden i LD. Jeg synes det er en skam når rutinerte ryttere misbruker LD-klassen, og som dommer skal jeg ærlig innrømme at jeg har tatt meg friheten til å kommentere dette. Det er dessuten gørr kjedelig å kun gi tilbakemelding på sits og rideveier på LD-nivå når du vet at ryttern har null verdi av den tilbakemeldingen du gir.

Svalgårds-Cheri

Postet - 18/10/2006 : 11:51:24

Jeg syns du skal starte LD:) Hva har du å tape? Bare bra for hesten å få komt seg ut og starter. Fin erfaring det! Mange er anderledes å ri på fremmed bane, "skumle" lyder osv... Ville absolutt hevet meg ut i det;) Kanskje du er for god for LD, men du tar jo ikke premiene fra andre så lenge det er clear round. Har man en uerfaren hest, som i tillegg er traver (problemer med galoppen foreløpig) så syns jeg det er helt ok å starte første gang i LD...

Så jeg syns du skal go for it

Enten LD, eller hvis LC går bra. Du har ingenting å tape! Så får du trene til LB, og da har du allerede startet en gang og vet hvordan hesten er å ri på stevne;)

Horton & Renate

Postet - 18/10/2006 : 09:37:19

He he Line

Mest sannsynlig( ambivalens tatt i betraktning) blir det ikke noen start på meg før hesten er klar for lett b, lett c er ufattelig kjedelig, så om galoppen er bra når den tid kommer kan jeg like godt vente og hoppe over lett c.

Uff, veldig usikker nå altså, vi får se - kanskje jeg hiver meg ut i lett d allikevel

oleo

Postet - 18/10/2006 : 02:46:27

Kopi av melding:

Skal prøve å ri igjennom lett c i morgen og se hvor ille jeg synes det er...

Opprinnelig postet av Horton & Renate

Hehe.... Jeg må le av deg. Du skal se hvor ille det kan bli liksom!!!
Jeg er helt lik, derfor starter ikke jeg.. Men jeg skulle gjort det for lengst. Vet litt alikevel da og jeg er vel egentlig enig med Maja.. LD gir liten tilbakemelding og mer på et generelt nivå mens i LC så får du vertfall litt konkrete vurderinger...

Og tanker som: Her kommer ¨gamla¨ og tur'a skal danke ut alle fjortisser...er ikke lov, for alle må vi starte et sted...selv vi gamle

Løkke tell..

Horton & Renate

Postet - 17/10/2006 : 22:58:25

Det er det som er problemet mitt her - jeg er både enig med Maja som mener at jeg ikke burde starte en lett d, også er jeg enig med de som mener motsatt også...
Ambivalent kalles det

Skal prøve å ri igjennom lett c i morgen og se hvor ille jeg synes det er...

spoff

Postet - 17/10/2006 : 22:51:01

LD er ingen klasse for å gi hesten stevnetrening

Dette mener jeg fortsatt.. Får du ikke lov til å ri hesten litt på konkurransebanen utenom konkurranse? Eventuelt starte LC utenfor konkurranse, men få tilbakemelding som om det er en LC? Hvor galoppen blir litt deretter.. Det vil antagelig være null verdt å få en tilbakemelding på hvorvidt du kan styre hesten. I LC får du i det minste en kommentar som også inkluderer deg som rytter på den hesten du sitter på og tar utgangspunkt i. Altså dere som ekvipasje. Styre hesten din visste du forhåpentligvis at du klarte fint

Og, det er lov å ikke være stevneklar.

Ingen bombe.. Jeg synes du ikke har noe i en LD å gjøre. Uannsett om hesten ikke er klar for LC eller ei.. Hva taper du egentlig på å starte LC? Jeg er litt enig i at man ikke skal starte høyere enn hva man er klar for, men det er jo litt begrenset med hva som kreves i en LC også da..

Don-Pedro

Postet - 17/10/2006 : 18:50:32

Enig der Tone!

ToneKristin

Postet - 17/10/2006 : 17:33:57

Hva tviler du for egentlig? Det er en super måte å gi Horton stevneerfaring på, og du får en tilbakemelding på hvordan du rir.

lene og diesel

Postet - 17/10/2006 : 16:20:24

Jeg ville startet! Ettersom det er det samme som clear round i sprang,tar du jo ikke fra de unge og håpefulle noen plassering. Det er jo en fin trening,og en plass må man begynne. Det kan jo være at du får noe ut av stevnet,f.eks hva du burde trene mer på,og hva som er bra.
Stå på, du fremhever "de umulige travere`s" bruksområde:)

Image Forum 2001

This page was generated in 0,12 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.