hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Ridegrener

Sprang

Hva regnes egentlig som en refusering?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

[quote]Spørsmålet gjelder ikke "vanlige" bråstopp og helt klare tilfeller av refuseringer, men når det kommer til hvordan regelen om kryssing av eget spor gjelder.

Et eksempel:
En ekvipasje rir tydelig mot et hinder.  Plutselig løper hesten utenfor.  Rytter rir rundt hinderet, og kommer på hinderet igjen fra den andre siden - uten å ha krysset sitt eget spor.  Dommer sier at "det var godt gjort at hun ikke krysset sitt eget spor der", og ga henne ikke feilpoeng for det.

Er det riktig?

Jeg har mange ganger vært tidtaker og skrive under sprangstevner her hjemme.  Noe jeg har oppfattet av dommer da, er at så lenge det er en tydelig anridning - altså at rytter rir bevisst mot hinderet - og hesten ikke hopper det, skal det dømmes som en refusering og ekvipasjen skal få fire feil.  Altså selv om rytter ikke har krysset sitt eget spor.

Og av samme dommer så har jeg lært at kryssing av spor er tillatt dersom det ikke skjer i en anridning.  Altså at man f.eks. kan ri en volte, så lenge man ikke gjør det når en er på vei mot et hinder.
Han har også sagt at det er veldig mye man kan gjøre når det gjelder kryssing av spor som er tillatt.

Hva er riktig, hva er tull?  Jeg er ordentlig forvirret nå. Det første eksempelet var noe som skjedde på et stevne jeg var tilskuer på i helga, og jeg vet at veldig mange reagerte på den situasjonen, så det fikk meg til å tenke litt...[B)]

Hvordan gjør dommere rundt omkring det på slike situasjoner?

[i][right]Opprinnelig postet av Ozzy&Kristina[/right][/i]
[/quote]

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Ozzy&Kristina	Postet - 24/07/2006 : 20:21:07
	Spørsmålet gjelder ikke "vanlige" bråstopp og helt klare tilfeller av refuseringer, men når det kommer til hvordan regelen om kryssing av eget spor gjelder. Et eksempel: En ekvipasje rir tydelig mot et hinder. Plutselig løper hesten utenfor. Rytter rir rundt hinderet, og kommer på hinderet igjen fra den andre siden - uten å ha krysset sitt eget spor. Dommer sier at "det var godt gjort at hun ikke krysset sitt eget spor der", og ga henne ikke feilpoeng for det. Er det riktig? Jeg har mange ganger vært tidtaker og skrive under sprangstevner her hjemme. Noe jeg har oppfattet av dommer da, er at så lenge det er en tydelig anridning - altså at rytter rir bevisst mot hinderet - og hesten ikke hopper det, skal det dømmes som en refusering og ekvipasjen skal få fire feil. Altså selv om rytter ikke har krysset sitt eget spor. Og av samme dommer så har jeg lært at kryssing av spor er tillatt dersom det ikke skjer i en anridning. Altså at man f.eks. kan ri en volte, så lenge man ikke gjør det når en er på vei mot et hinder. Han har også sagt at det er veldig mye man kan gjøre når det gjelder kryssing av spor som er tillatt. Hva er riktig, hva er tull? Jeg er ordentlig forvirret nå. Det første eksempelet var noe som skjedde på et stevne jeg var tilskuer på i helga, og jeg vet at veldig mange reagerte på den situasjonen, så det fikk meg til å tenke litt... Hvordan gjør dommere rundt omkring det på slike situasjoner?
9 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Monica_86	Postet - 27/07/2006 : 02:45:27
	Har ikke forstått helt hva dere andre mener her, men: Om hester løper unna hinder, kan man ri bak hinderet den løper unna, og videre rundt det hinderet før. Altså en volte rundt begge hinderene. f.eks hinder nr 5, som du skulle hoppet, og hinder nr 4 som du har hoppet. Dette teller da ikke som 4 feil. Direkte anridning på hinder med stopp teller 4 feil, eller hvis volten blir gjordt på feil måte. Kompliserte greier, og reglene blir forandret nå snart så alt blir 4 feil, slik det var før.
SuperSabrina	Postet - 25/07/2006 : 09:48:42
	Pappa har tatt dommerkurs. Der lærte han at hvis du kommer inn i en kombinasjon e.l. så kunne du ta en volte rundt det første hinderet og komme på hinder 2. Håper du ble litt klokere xP
Lene23	Postet - 25/07/2006 : 06:30:50
	Haniball------ sa ikke at du ble eliminert gjorde jeg??? Sa bare at du fikk feil..
Hege J	Postet - 24/07/2006 : 23:47:43
	Jeg snakket med en dommer da jeg var skriver her en gang, og han sa at om "vegringen" er bevisst, får man ikke 4 feil. Men dette gjelder visst kun i lavere klasser.
Ozzy&Kristina	Postet - 24/07/2006 : 23:16:53
	Har sett det fra KR før - og ble egentlig ikke så mye klokere. Jeg vet en dommer på stallen snakket om tegninger av hva som var lov eller ikke når det gjaldt kryssing av spor, men finner ikke noe slikt i KR. Så antar da at det var sånt de fikk se på på dommerkurset. Noen som har sprangdommeraspirantkurset her?
ToneKristin	Postet - 24/07/2006 : 22:54:53
	Sakset fra KR: 4. Vegring uten nedrivning Det regnes som vegring når hesten stanser foran et hinder som skal hoppes uten at dette (eller del av det) slås ned eller flyttes, og deretter blir klart stående, trår tilbake (også om det bare er ett steg) eller vender. Rytteren skal da snarest forsøke å overvinne hinderet på nytt. Anm 1. Det regnes ikke som vegring om hesten stanser tett inntil hinderet og – uten å slå ned eller flytte på dette (eller deler av det) eller trår tilbake – umiddelbart hopper hinderet fra stedet. Anm 2. Ved vegring innenfor lukkede kombinasjoner – innhegning eller bankett – skal rytteren fortsette direkte. Han får bare oppholde seg ved hinderet i høyst 60 sekunder eller inntil ulydighet har opptrådt 3 ganger under rittet. Skulle rytteren, for å forsøke å overvinne den del av hinderet der han har vegring, hoppe feil vei ut av kombinasjonen, elimineres han. 5. Vegring med nedrivning a) Når hesten stanser så nær et hinder som skal tas at dette eller deler av dette, på grunn av hestens eller rytterens berøring, slås ned eller flyttes, eller flagg brekkes eller velter, skal det umiddelbart gis signal, og rytteren venter til hinderet er gjenoppbygd. Inntil signal gis for å fortsette rittet, kan hesten holdes i bevegelse. Når hinderet er gjenoppbygd, gis signal for å fortsette. b) Dersom fall skjer i forbindelse med vegring, gis signal. Tiden stoppes allikevel først når rytteren er kommet opp på hesten igjen og på den plass rittet skal gjenopptas, jfr. § 256.5. Er hinderet da allerede oppbygd, gis det ikke tidsfratrekk i det hele tatt. c) Rytteren feilbelastes for ulydighet, men ikke for nedslag. Eventuell ulydighet under ventetiden medfører ikke feilbelastning. Fall feilbelastes etter angjeldende bedømmelsesmeteode, og tiden det tar belastes rittet, også om det inntreffer i løpet av ventetiden. De øvrige reglene om eliminasjon gjelder i ventetiden. d) Tiden fra signal for vegring blir gitt og til signal for å fortsette rittet gis, trekkes fra rytterens totale tid, men det gis et tidstillegg på 4 sekunder (uansett om ulydigheten skjedde ved enkelthinder eller ved del av kombinasjon). e) Om rytteren slår ned eller flytter på et hinder i en kombinasjon og siden vegrer på det neste, gis signal og rittet avbrytes inntil det overvundne hinderet er gjenoppbygd. Tidstillegg gis i hht § 254.5.d. Anm. Om en hest snubler gjennom et hinder, skal dommeren umiddelbart dømme enten nedslag eller vegring, avhengig av omstendighetene. – Dømmes vegring gis signal, og rytteren skal ta hinderet på nytt når dette er gjenoppbygd. Om han etter signal i stedet tar et annet hinder, som ikke hører til i samme kombinasjon, elimineres han. – Dømmes det nedslag, gis intet signal, og rytteren skal fortsette rittet. Mvh Tone Kristin og Lolita
Hanniball	Postet - 24/07/2006 : 22:14:39
	Høh?Lene 23...Du blir ikke elliminert uansett hvor mange volter du tar...Så lenge det er rett før hindret,då blir det tatt for ulydighet,men på en annen del av ridebanen,der det ikke er forran et hinder,kan man legge volter,men man får 4 feil for det... Sånn jeg har forstått det hvertfall=S
Ozzy&Kristina	Postet - 24/07/2006 : 21:58:42
	Men jeg synes å ha hørt at reglene for kryssing av spor er forandret?
Lene23	Postet - 24/07/2006 : 21:57:14
	Man kan ikke krysse sitt eget spor så lenge man har ridd forbi start.. tar man en volte da uansett i en annridning til et hinder eller ei så er dette refusering.. Det regnes også som refusering hvis hesten stopper ved et hinder og tar ett steg tilbake for så å hoppe... Ble du klokere nå?? Det eksempelet ditt er litt vansleig å bedømme, men krysser man ikke sitt eget spor er dette mulig... Men svært skjelden dette går..

Image Forum 2001

This page was generated in 0,12 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.