hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Utstyr

Westernsal og engelsk sal

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Itsrik	Postet - 02/04/2007 : 15:14:31
	Hva er best for hesten? Sånn til vanlig riding - tur og lett dressur. Er det engelsk eller western? Westernsalen ser jo ut for å ha en større anleggsflate, men blir den for stor? Altså - tatt i betraktning at salen passer da selvsagt... Og hva er best av bomløs eller "vanlig" westernsal - altså for hesten?
6 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Itsrik	Postet - 10/04/2007 : 11:57:46
	Takk Summer - nok en gang sprer du av din reflekterte viten... Veldig bra.
summer	Postet - 09/04/2007 : 11:12:30
	jeg synes igrunn det avhenger av den enkelte salen og den enkelte hesten jeg ? Jeg har aldri brukt western sal, men stock sal, allround og dressur engelsk. Min erfaring med stocksal, er at de er fryktelig tunge, de er gode å sitte i, men vanskelig og tilpasse hestene vi har her, da de er laget ettre hester i australia. Jeg elkset og sitte i min sal, men 17 tommer ble for lite til meg, og 18 tomme altfor stor til hesten. Og noen mellomting finnes ikke. Du får stock med panel og puter, jeg hadde puter. De engelske salene er jo lettere, men også her har du jo utrolig mange fasonger , nedbygde, ikke nedbygde osv. og alt ligger ikke like bra. Så jeg vil si at man må se an hvert enkelt , for å finne ut hva som er best for hestne ... western salenes kapper dekker bakre del av ryggn, men setet på salen må ikke være der. da er salen for stor. Det skal ikke være ryttervekt på den svake delen av ryggen. ANg bomløst så er det også igjen et vidt begrep. Man har også her med og uten puter under ,og man har i store forskjeller i pris. Og jeg er ikke i tvil om at man bør legge litt penger også i en slik sal. BBomløst har endel begrensninger, og selvom veldig mange har opplevd en hest som beveger seg flott og brått setter mange muskler, så er det faktisk også endel som har opplved ryggproblemer. Man skal ta vekt blant annet veldig alvorlig. Det jeg anser som problem med western og stock, i forhold til engelsk, er salen s vekt. Veier man selv ikke stort , så er dt jo greit, men noen av oss er jo endel tyngre, og da blir det til sammen veldig mye vekt på hestens rygg. På westernsaler ville jeg aldri brukt en billig sal iallfall.
Itsrik	Postet - 09/04/2007 : 07:43:32
	Var lite interesse for dette emnet gitt... Man hrer jo stadig i den "engelske" verden at det ikke er bra for hesten om salen ligger for langt bak på hesten - men westernsaler dekker jo hele dette området... Samtidig gir jo det en mye større vektfordeling så det kan kanskje være positivt og? Er det virkelig ingen som har noen meninger om dette?
Itsrik	Postet - 03/04/2007 : 19:40:43
	Interessant..... Både det med bomløs i terreng og stocksal - har ikke prøvd noen av delene... Men nå tenkte jeg litt sånn uavhengig av rytter - altså hva er best for hestens rygg? (skrev vanlig riding for jeg ser bort fra store hinder og andre litt mer ekstreme ting). Hadde en liten "diskusjon" på det her en dag, og det var litt forskjellige tanker, så jeg ble litt nysgjerrig på hva som er rett... Er selv mest vant til engelske saler, men synes jo western er utolig komfortabel å ri tur i og det ser jo riktig så deilig ut når man ser gode westernryttere og... Men nå var det altså hva hesten mente....
Lopke	Postet - 03/04/2007 : 12:06:44
	Stock sal er perfekt hvis du vil kombinere begge salers egenskaper..
feliin	Postet - 03/04/2007 : 11:57:19
	Hva gjør du mest av? Dressur i western er jo ganske pyton, da - salen er ikke helt bygget for den slags finesser...Dårlig kontakt med hesten, og for mye stigbøyle-kapper etter min mening. Turer er den jo helt perfekt, da! Laaaaange turer i kronglete terreng, ville jeg personlig foretrekke "vanlig" western. Den bomløse er fin for hesten, men synes at det blir litt vel MYE kontakt med hestens rygg, når terrenget er veldig ujevnt. Hesten min misliker sterkt når det blir for mye bevegelse der oppe på ryggen, og det er ikke lett å sitte muse-stille ved riding som dette! Ved bomløs sal kjenner du hestens bevegelse nesten "til minste detalj" - og selvsagt kjenner også hesten DINE bevegelser. På godt og vondt! PS!!!! MÅ nevne at jeg bare har ridd i VANLIG bomløs sal, ikke i western - kan jo hende de er litt bedre polstra?? Noen andre som mener??

Image Forum 2001

This page was generated in 0,09 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.