hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
 Passord:
   Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Utstyr
 Salunderlag - er det nødvendig?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
Wenche=) Postet - 28/02/2006 : 13:45:06
Er det virkelig nødvendig å bruke schabrack eller voilock under salen? Satt å leste i et saltilpasningshefte i sted, og der sto det at " i begynnelsen kan det være lurt å bruke et salunderlag(...)", og med det utsagnet virker det på meg som om de ikke syns det er nødvendig å bruke salunderlag, så lenge salen er korrekt tilpasset.

Hva mener du? Er det nødvendig? Er det bare noe vi bruker fordi vi tror det blir mer behagelig for hesten å ha på salen?
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
Kristine&Tassen Postet - 03/03/2006 : 13:29:45
Aldri tenkt på å ikke bruke underlag..
Lopke Postet - 01/03/2006 : 16:59:03
VOILOCK ER VEL SALFORMET OG SCHABRACK ER FIRKANTET.
Wenche=) Postet - 01/03/2006 : 15:44:58
Kopi av melding:
hva med forfenglighet??? er det ikke morro og ha mange fine underlag i alle fine farger???

he he..

nei det er ikke nødvendig med en sal som passer, og man blir anbefalt og ri uten de første turene på en ny sal så den får satt seg... men fy for en dritt jobb og gjøre det rent etter på!!!

rett og slett praktisk for og ungå masse pussing...

Opprinnelig postet av Goytil



Det kommer nok litt av forfengelighet også ja Jeg f.eks har 8 schabrakker..ikkeno vits i, men moro å kunne variere litt

Forresten, forskjellen på schabrakk og voilock er? Jeg syns det ser penere ut med schabrakk, men vet ikke om det er noen bruksmessig forskjell på disse to..
Goytil Postet - 01/03/2006 : 14:23:00
hva med forfenglighet??? er det ikke morro og ha mange fine underlag i alle fine farger???

he he..

nei det er ikke nødvendig med en sal som passer, og man blir anbefalt og ri uten de første turene på en ny sal så den får satt seg... men fy for en dritt jobb og gjøre det rent etter på!!!

rett og slett praktisk for og ungå masse pussing...
kjerstikur Postet - 01/03/2006 : 13:38:07
Kopi av melding:
Først: Kjerstikur, gratla med dagen:D


Hi hi....takk littledevil....
Eva V Postet - 28/02/2006 : 16:50:46
Som andre sier, salunderlag som shabrack og voilock er for å beskytte salen mot skitt og svette. Men tykke shabracker og padder syntes jeg er unødvendig når salen passer; da blir jo bare salen smalere og passer ikke like godt lengre.
*littledevil Postet - 28/02/2006 : 16:48:23
Først: Kjerstikur, gratla med dagen:D

Også.. som andre har nevnt, så er salunderlaget til for å hindre at svette (og skitt) kommer inn i salen, og ødelegger stoppen. Jeg og eieren tar av shabrak og pad etter jeg har ridd sånn at svetten fremdeles ikke kan trekke inn i salen. Salene er fortsatt jevne og fine under etter X års bruk. Vet ikke helt hvor lenge eiern har hatt de.
Bustetrollet Postet - 28/02/2006 : 16:26:09
Jeg bruker salunderlag for å slippe all svetten som trekker seg inn i salputene under. Det kan faktisk ødlegge salen. Pga. det stoffet som er inni putene blir fuktig, ødelaggt og formen kan bli ødelagt.

Og dessuten er det enklere å vaske underlaget, enn å vanske en sal(evt. omstoppe den/kjøpe ny).
ToneKristin Postet - 28/02/2006 : 16:05:36
I tillegg til å beskytte salen mot skitt, beskytter underlaget også stoppen i salen mot svette. Om man ikke bruker noe underlag, vil stoppen mye raskere klumpe seg, og man må stoppe om salen mye oftere.

Med en ny (Da snakker jeg helt ny) sal bør man ri uten salunderlag en stund, for å la stoppen sette seg og forme seg etter hestens rygg. Vil tro dette også gjelder for nylig omstoppede saler.

Mvh Tone Kristin og Lolita
Kurre Postet - 28/02/2006 : 15:39:53
Neida.
Ingen gnagemerker.

Selv med hyppig svett hest,intet problem.Ikke heller med klippet hest.

Om salen passer (igjen...) vil den ikke lage slike merker.
Wenche=) Postet - 28/02/2006 : 15:32:57
Jeg ville tro at hesten fortere fikk gnagsår hvis man ikke bruker noe under salen? Selv om den er korekt tilpasset, vil jo da læret ligge å gnukke direkte på pelsen, og hvis hesten da blir svett, kan umulig det være no særlig bra?
Nikita Postet - 28/02/2006 : 15:23:20
Hvis en sal er riktig tilpasset, så trenger man ikke noe under.

Det blir som de andre skriver,- vi bruker det for å beskytte salen mot hestesvette. Det er en skikkelig jobb å prøve å pusse vekk dette,- TRO MEG! Jeg måtte pusse flere ganger for å få bort alt.

Men det skal være sagt at salen satt bedre når jeg ikke hadde noe under.

Har hesten noen skavanker o.l. så er litt anderledes. Jeg kan ikke nok om det, så jeg uttaler meg ikke noe om dette.

Hvis en sal passer perfekt uten noe under, så passer den ikke så godt hvis du stapper flere lag mellom salen og hesten. Mens man bruker det for å kompansere hvis en sal ikke passer. Da burde man jo på sikt skaffe seg en som passe selvsagt, for å stappe masse under er ikke bra i lengda.

Jeg har brukt salen uten noe under (fikk storr pussejobb) og brukt med en liten antiskligreie under til tykke shabrakker. Det jeg opplevde var at salen blei veldig løs og sklei når jeg fikk putte noe tykt noe under. Uten noen ting var salen perfekt! Derfor bruker jeg nå en tynn antisklipad bare. Den dekker forresten ikke hele salen, men den dekker der salen blir mest skitten.
kjerstikur Postet - 28/02/2006 : 15:13:59
Ja, selvfølgelig har vi divrese underlag som kan korrigere en sal som ikke ligger korrekt osv, men jeg tenkte i hovedsak på en sal som var riktig tilpasset fordi det var det som var utgangspunket for debatten. Når det er sagt så har jeg hørt det motsatte da, at man kan godt ri uten underlag når salen er nytilpasset.... (er nytilpasset et ord?) Tilpasset, omstoppet nylig...ja , dere skjønner. Hvertfall bør alle korreksjonspader og andre pader ikke brukes når salen nylig er omstoppet.

Tror jeg skal pakke sammen og reise hjem fra jobb nå....snork.... ( overtrøtt, høygravid bursdgasbarn har ikke gjort NOE fornuftig på jobb i dag....)
Kurre Postet - 28/02/2006 : 15:00:31
Så lenge salen passer og man er villig til å ta den ekstra mengden pussing som trengs,så er det ingen vits.

Korrekt tilpasset sal trenger ikke noe mer under.
Ullsokken Postet - 28/02/2006 : 14:34:20
De tynne, "standard" underlagene er vel ikke noen vits i utover det kjerstikur nevner, men man har jo andre, tykkere underlag som har ulike virkninger som støtabsorberende, vektfordelende, noen for hester med ulike ryggproblem og noen forebyggende for samme plager.

MIX - for Hest og Hund! © 2005-2007 Hestemarked.no / Hundemarked.no Gå til toppen av siden
 Image Forum 2001 This page was generated in 0,09 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.