hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

Hestemarked.no

Hundemarked.no

Kjøp og Salg

VIP-hjemmesider

MIX-debatt

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Hest og helse

Kjøp av hest.. vetrinær attest..

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
HelgaMariHole	Postet - 13/12/2006 : 20:05:42
	Hei Skal kjøpe hest nå og lurer på om det er eieren eller kjøperen som skal betale vetrinær undersøkelse/attest og røngten? Håper på svar
15 S E N E S T E S V A R (Siste først)
rusket	Postet - 03/01/2007 : 21:54:41
	Jeg syns det er helt feil, skal jeg selge hest vil jeg stå for attest med bøyeprøver etc selv. Vil kjøper dog ha noe ekstraordinært som røntgen osv får kjøper stå for regningen. Blir man ikke enige om hvem som skal ta kostnaden så er jo en løsning å spleise.
Kathriine	Postet - 03/01/2007 : 15:57:25
	Vi beltalte vetrinær sjekken selv, siden det er kjøperen som vil vite om hesten er frisk, mens eieren sier det den selv tror og det vetrinæren sa sist, siden eiern kan lyve er det derfor kjøperen gjerne liker å sjekke om alt stemmer. Alle selgere jeg har snakket med mener at kjøperen skal betale selv.
Lunah	Postet - 29/12/2006 : 18:22:22
	Da jeg kjøpte min nye hest gjorde vi det sånn at hvis det viste seg å være noe galt med hesten under den normale vetrinær sjekken betalte eier hele beløpet. Men hvis hesten var frisk så skulle vi dele på det. Men hvis jeg skulle ha rønken, blodprøve og noe annet utenom den venlige bøyeprøva og helsesjekken måtte jeg betale det selv. Dette synes jeg er helt greit. Og hesten var frisk som bare det hun (bare for å he det sagt :) )
JohanneOgLita	Postet - 16/12/2006 : 20:45:14
	Vi foretrekker å ta en ny veterinær undersøkelse av VÅR veterinær mens vi er til stede. For å vere på den sikkre siden Selv om både mamma og pappa er dyrleger og selv har jeg jo en god del erfarig med hest, men det viktigeste er å få en frisk og sterk hest du kan ha masse glede sammen med!
katrine89	Postet - 15/12/2006 : 14:09:04
	Jeg måtte betale veterinærattest selv jeg, da den andre var tatt sist han ble solgt: dvs 3-4 mnd før.. Men om jeg skal selge hest nå, mener jeg at det er jeg som selger, som skal dekke utgiftene av dette. Ved rønken mener jeg kjøper skal betale, eventuelt spleise.
Marita_Enghild	Postet - 14/12/2006 : 14:58:14
	Hesten æ har kjøpt fikk æ vetrinærattest på, å æ betalte 4000kr førr ho... Selgeren betalte den Æ ville no uansett hadd vetrinær å se på hesten, for å forsikre meg at hesten er frisk
summer	Postet - 14/12/2006 : 12:08:44
	På de fleste dyre hester tror jeg at veterinærattest er medpå kjøpet Men ang å være useriøs som selger. Hvis jeg selger en turhest for 6000 kr. Da er ikke jeg intr i å betaler 1000-1500 kr i dyrlege på den i tillegg. da blir det mere hesten selges som den står, men kjøper må gjerne undersøke. Pris har faktisk litt å si . Man vil gjerne sitte igjen med litt også.
Guro	Postet - 14/12/2006 : 11:28:59
	Jeg syns selger kan bestå en vanlig helsesjekk, men om kjøper ønsker flere utvidelser utover det "høyst nødvendige og vanlige" så er det vel kjøper selv som må stå for dette. Dette er vel heller ikke noe man gjør så veldig ofte :-) Samtidig har vel prisen noe å si her, hvis jeg kjøper hest til sekssifret så syns jeg kanskje det er litt underlig om ikke selger også ønsker røntgen osv. for å utelukke enda flere "klagemuligheter" for meg som kjøper. Guro
anettex	Postet - 14/12/2006 : 11:19:19
	Jeg synes det er opp til selger å bevise at hesten er frisk og i god stand. Har ikke betalt en eneste veterinærattest, bortsett fra ved salg av 2 hester. fatter forresten ikke at folk tør å selge hester uten veterinærsjekk. Hvordan skal de da kunne bevise at hesten faktisk var frisk ved levering? Om noe skulle skje i ettertid?
rusket	Postet - 14/12/2006 : 06:26:25
	Hvis en selger ikke er interessert i å skaffe vet.attest, uansett om hesten koster 15 000 eller 50 000, så ville jeg syntes dette var en useriøs selger. En slik test kan ofte gi en pekepinn på hvor mye hesten egentlig er verdt også, man blir forbauset hvor mange hester man tror er haltfri som er mange grader bøyehalt. Enig med Summer, jeg vil også at MIN veterinær skal ta sjekken, men det er jo ikke alltid fysisk mulig. Så tips til trådstarter; du kan jo be selger fremskaffe veterinærattest av sin egen veterinær (hvis du bor langt unna), skriv en kontrakt som forteller at kjøpet forutsetter at hesten er frisk ved sjekk av din egen veterinær ved ankomst til deg i tillegg? Den regninga står selvfølgelig du selv for.
summer	Postet - 13/12/2006 : 23:38:45
	det er klart ta, spesielt på en dyr hest, så lønner det seg for selger og ha en skikkelig veterinær attest, som en del av papirene som følger hesten. Veldig greit å ha om noe skulle dukke opp senere..
Western Viking	Postet - 13/12/2006 : 22:29:11
	På alle hestene som har vært akutelle for meg å kjøpe, så har selger hvertfall ordnet veterinærattest uten at vi har avtalt det en gang.. Men dette var ikke hester til 15000 da.. Dette var vanlig attest med bøyeprøve.. På den ene hesten var også med røntgen fordi eierene ville ha det, siden den hadde 2 grader i noen ledd.. Om jeg ville hatt røntgen på de andre hadde jeg ordnet det selv.. Men det kommer jo såklart ann på hva man ønsker selv.. Det viktigste er å prøve hesten skikkelig! Vet om flere som har kjøpt hest usett med veterinærattest og det ene og det andre, og bommet skikkelig!
summer	Postet - 13/12/2006 : 22:09:22
	Jeg tror også dette kommer litt an på pris på hesten jeg skal jeg være helt ærlig, også kommer det litt an på eier og jkøper hva de er intr i ... Jeg solgte hest nå toø 15000, og det var uten veterinærattest, KJøper ville derimot gjerne HA veterinær attest, og kjøper betalte denne. HVis jeg skal kjøpe meg en hest jeg føler jeg trenger attest på, ville jge hatt MIN dyrlege til å ordne det, og dermed også betalt det selv. Du kan ikke kreve veterinærattest fra selger. Hvis selger ikke er intr i attest, så er han/hun ikke det, hvis de foreksempel selger en billig hest.
Hege J	Postet - 13/12/2006 : 21:51:24
	Det jeg har gjort, og som virker som vanlig heromkring, er at selger bataler bøyeprøve og ordinær helsesjekk, mens kjøper betaler rønken.
rusket	Postet - 13/12/2006 : 21:01:48
	Veldig delte meninger om hvem som skal betale i den sammenheng. Jeg mener selv at selger bør ta den kostnaden, mens andre mener motsatt. Mange mener at hvis hesten ikke har noen anmerkninger, så skal kjøper betale, hvis anmerkninger så skal selger betale. Det viktigste er at dere faktisk blir enige på forhånd. Dere kan jo evnt spleise :)

Image Forum 2001

This page was generated in 0,14 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.