hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Diverse

TRAVERE!

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

[quote]Vet at dette er et emne som kanskje ikke passer inn her, men jeg skriver det nå bare...
Syns mange har fordommer mot travere, personlig syns jeg travere er vakre, flinke hester som gjør sitt beste! 
Har hatt traver selv og planlegger også og få meg en ny!

Syns hestesporten er blitt en skikkelig snobbesport. Det første man spør etter når noen har fått ny hest er; "Hvor mye ga du for den, da?"
Da helst snobbete ryttere som skal ha ridehster til 50.000 selv om de ikke konkurrere engang. Bare delta på en og annen time og få en forrytter på hesten. Bare for og ha den beste hesten. Og det er jo folk som kjøper hester til 100.000 og mye mer, og det skjønner jeg jo, hvis de konkurrerer og trenger en hest til de høye klassene, da er jo ikke travere et så godt alternativ. Men for oss "vanlige" mennesker som bare har råd til en traver, la oss være i fred!

Og absolutt ingen vonde ord om konkurranseryttere eller andre folk med ridehester... Men sier bare at det ikke er noen grunn til og rakke ned på folk med travere og travere...

Ridehester er flotte, nydelige og flinke hester, men det er travere også! De gjør sitt beste! Men de er jo tross alt avlet opp for trav, ikke ridning og slikt. Men de kan trenes til og bli utmerkede hester, mange blir kjempegode i sprang og gode i dressur, selv om de aldri kan gå grand prix og slikt. Men elsker man hester så burde man vite at det er ikke det viktigeste! Hvor høyt hesten hopper, og hvor bra dressur den går...

Mitt poeng er at travere er like flotte som ridehester, likeverdige!
Og en del av mitt poeng er også at ridesporten er blitt litt for snobbete, men det er ikke noe nytt...

Gjerne noen synspunkter!

[i][right]Opprinnelig postet av Charoline[/right][/i]
[/quote]

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

Charoline

Postet - 18/01/2005 : 16:44:21

Vet at dette er et emne som kanskje ikke passer inn her, men jeg skriver det nå bare...
Syns mange har fordommer mot travere, personlig syns jeg travere er vakre, flinke hester som gjør sitt beste!
Har hatt traver selv og planlegger også og få meg en ny!

Syns hestesporten er blitt en skikkelig snobbesport. Det første man spør etter når noen har fått ny hest er; "Hvor mye ga du for den, da?"
Da helst snobbete ryttere som skal ha ridehster til 50.000 selv om de ikke konkurrere engang. Bare delta på en og annen time og få en forrytter på hesten. Bare for og ha den beste hesten. Og det er jo folk som kjøper hester til 100.000 og mye mer, og det skjønner jeg jo, hvis de konkurrerer og trenger en hest til de høye klassene, da er jo ikke travere et så godt alternativ. Men for oss "vanlige" mennesker som bare har råd til en traver, la oss være i fred!

Og absolutt ingen vonde ord om konkurranseryttere eller andre folk med ridehester... Men sier bare at det ikke er noen grunn til og rakke ned på folk med travere og travere...

Ridehester er flotte, nydelige og flinke hester, men det er travere også! De gjør sitt beste! Men de er jo tross alt avlet opp for trav, ikke ridning og slikt. Men de kan trenes til og bli utmerkede hester, mange blir kjempegode i sprang og gode i dressur, selv om de aldri kan gå grand prix og slikt. Men elsker man hester så burde man vite at det er ikke det viktigeste! Hvor høyt hesten hopper, og hvor bra dressur den går...

Mitt poeng er at travere er like flotte som ridehester, likeverdige!
Og en del av mitt poeng er også at ridesporten er blitt litt for snobbete, men det er ikke noe nytt...

Gjerne noen synspunkter!

nala

Postet - 03/02/2005 : 13:04:24

jeg begynner med et enkelt spørsmål, hvor langt når en travhest i sprang og dressur?
jeg tror de kan nå så langt som lett a i begge grenene, og det er ofte nok for mange. men lengre som til medium og oppover, nei.. da må man nok kjøpe en "ordentlig" ridehest..
har selv traver, en kaldblods. og jeg ser et potensiale i henne som kan føre meg høyere enn til lett c og nesten lett b nivå. hun er veldi følsom, på alle signaler du gir henne og er veldi lærevillig.
dessuten misliker hun rockerten sterkt....

det med å spise hestekjøtt, hva er galt med det? hvis hesten må slaktes, så er det nå bedre at de som vil spise det gjør det, enn at kjøttet ligger å råtner..
det er nå min mening...

Charoline

Postet - 25/01/2005 : 22:41:46

Kunne ikke dy meg for og si at jeg mener det jeg mener! Og at dette er et diskusjonsforum som er åpent for og skrive det du føler. Og det gjør jeg! Jeg har ikke deltatt i noe forum før, så jeg er ikke synsk. kan ikke vite at: Oi! Dette har vært oppe hundre ganger før!

Og P.S. Det at det er så mange som svarer, inkl. deg selv, viser jo at temaet ikke er dødt!!!

LivogZara

Postet - 25/01/2005 : 19:23:24

hei!!
kunne ikke dy meg å kommentere....bra skrevet Cowgirlschris =)
Charoline: hvorfor ta opp ett dødt tema, som travere, hvor bra de er....(les: jeg har ingenting imot travere) ....det finnes et tema på det....Dressurtanter og traver entusiaster vil aldri bli enige....er bare å godta at vi har forskjellige meninger....og en ting til ang Peer, det fins ingen mirakler, men fins metoder for å kurere dem....har selv snakket med broren hans , og han selv...
jeg sier ikke noe galt om han....ikke misforsstå....

Ha en fin dag!! =)

Horton & Renate

Postet - 23/01/2005 : 23:54:23

He he he

Melder meg ut, skal ut på kjøkkenet og spise brødskive med "svartpølse"

Charoline

Postet - 23/01/2005 : 16:40:18

MEN... er hesten vrang og mannevond, og ALT er blitt prøvd, forstår jeg at den slaktes... Men jeg spiser den allikevel ikke på brødskiva...

Som jeg skrev i mitt forrige innlegg, er alt prøvd og hesten fremdeles mannevond, så burde den jo slaktes.

Ang. gemytt, så er jo det selvfølgelig viktigere enn rase! Det er bedre med en snill traver, enn en mannevond DV...

Og med travere, noen har raveren i seg for alltid og vil aldri bli "ridehest". Men dette gjelder da ikke alle travere!

Cowgirlchris

Postet - 23/01/2005 : 16:17:01

Jeg kjenner Peer. Og det finnes hester han har anbefalt slaktet. Pga gemytt...
Så jeg ser ikke helt sammenhengen her.
Vi snakket vel ikke om menneskeskapte problemer som kan løses, men om hester med et farlig gemytt..? Og slett ikke alle hester har "problemer" som kan løses. Noen er rett og slett ikke i stand til å endre seg, og trening kan være livsfarlig og hensiktsløst.

Tilbake til traver-debatten; jeg har stor tro på travere som gode allbrukshester, og mener hardnakket at en kan ha like stort utbytte og glede av hvilken som helst hest, uavhengig av rase.

Gemytt og bruksegenskaper har i siste rekke større betydning enn rase etter min mening.

Mvh Line.

SuperJumJum

Postet - 23/01/2005 : 15:14:56

Snodig dette med at det til stadighet dras frem at en traver aldri kan gå høye klasser i dressur. Men hvor relevant er det da? Hvor mange av oss er det som rir høye klasser i dressur? Når man prater om at en traver kan være en jevnbyrdig hest med en kun avlet for ridning, så er det vel for den jevne rytter man prater om? Det skal godt gjøres å gå høye klasser i dressur med en traver, men en kaldblods kan fint gå LA-nivå i dressur.

Selv har jeg vært borti allle typer travere, både de "håpløse" med traver-trav og et eksteriør som ikke tilsier dressur og de som du overhodet ikke merker at er av traver-rase.

Charoline

Postet - 23/01/2005 : 12:49:09

Jaja... Det ble mye om mye... Men uansett, hestekjøtt er ikke noe jeg kunne spist uansett, men jeg ser ikke på etiketten på pølsen etter hva det er i. Men er det en pølse jeg VET det er hest i, så spiser jeg den ikke. Syns rett og slett det er motbydelig!

Ang. hestens lynne så har jeg stor tro på at alle hester kan behandles for dårlig lynne, men det kan ikke hester som er fysisk syke!
Ta Monty Roberts! Han gjør underverker med problemhester og han KLARER det! Ta også Peer Werner Vogel, for dere som har lest noen av hans bøker, så vet dere at han og kan gjøre underverker med hester!
Jeg er av den oppfatning at ALLE hester har NOE godt i seg! Uansett...

MEN... er hesten vrang og mannevond, og ALT er blitt prøvd, forstår jeg at den slaktes... Men jeg spiser den allikevel ikke på brødskiva...

Cowgirlchris

Postet - 23/01/2005 : 01:33:03

Hva er "satsing"? Hvor mange av oss hesteeiere og ryttere "satser" egentlig? Tror veldig mange (de fleste) har lyst til å eie en "type hest" heller enn å legge ned all den jobben en "satsing" virkelig krever...

"Nei, jeg har dressurhest, jeg!"... Jaha? Altså noe varmblods ridehest, eller??
Kan ikke folk holde seg til rase heller enn type ridestil om de skal si hva slags hest de har?
Kunne ikke ramle meg å si jeg har "westernhester" selv om det er western som er min HOBBY! Hobby betyr at jeg ikke driver profesjonelt med det, men bruker fritiden på det i stedet.

Hvor mange der ute kan helt ærlig si at de "satser"? Vet de hva dette innebærer? Satsing innen en spesiell gren har jeg oppfattet å være egen instruktør, mange timer per uke med undervisning og enda flere med terping alene, treningsleire, kurs, konkurranser etc. hele året... Tenk på tusenlappene... Jeg ser dem fly allerede... Og hva har du lagt i egenutdanning og utvikling/trenertimer FØR du investerte i en hest med topp gener eller allerede gode resultater?

Folk som satser er ikke på nett... De sitter og rir... He-he..

Mvh ikkesatsende Line, hobbyrytter.

PS; travere smaker garantert det samme som DV, KWPN, Quarter og Lippizaner...

Ullsokken

Postet - 22/01/2005 : 23:37:33

quote:
<blockquote id="quote">Kopi av melding:<table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote">

Dersom en traver blir omskolert skikkelig og (litt) tidlig kan den, likegodt som fullblodsen til 80.000, nå høye klasser i f. eks. sprang eller dressur.. går man inn for det med liv og lyst ser jeg ikke bort fra at traveren KAN kommer på GP nivå.
Det kommer selvsagt an på talent da.

Opprinnelig postet av Ullsokken

Da sitter du med en så unik eksemplar av hest, at du i utgangspunktet egentlig kan utelukke denne muligheten. Dvs.. Det kommer jo ann på hva man legger i "hva er en GP-hest" også da.. Det er jo de som har hester som går piaff og passage og av den grunn tror at hesten går GP dressur. Etter min mening er GP dressur ganske mye mer enn piaff og passage.

Men på en annen side.. Som Bent Bendrup sier så pent, "Det er rytteren som former hesten", og det er jo noe sant i det også. Men det vil nok gi rytteren en enklere oppgave dersom utgangspunktet faktisk har egenskaper som gjør det enklere. Skulle jeg satset på trav ville jeg kjøpt en traver. Skulle jeg satset på dressur eller sprang, ville jeg kjøpt en egnet ridehest, sannsynligvis en varmblods eller halvblods av noe slag. Skulle jeg satset på distanse ville jeg satset på en utholden og egnet hest, f.eks. en araber, og skulle jeg satset på galopp ville jeg satset på en fullblods som er skapt for å galoppere fort.

Det blir litt som om vi mennesker som er skapt for å gå på to, og bevege oss på den måten f.eks. skal settes inn i agilitytrening eller noe i den duren. Det er godt mulig jeg kunne blitt en god "agilityhund", men utgangspunktet for det er og blir håpløst. Det er ikke det jeg er ment for.. Jeg skal gå på to, og selv om jeg ikke løper fort, tror jeg heller jeg burde satset på sprint eller noe mer i de baner.

Originally posted by spoff

[/quote]

Det jeg mente var at noen travere som blir trent til trav ikke egner seg i det hele tatt til det, og gjør det hundre ganger bedre i f. eks. dressur. Ikke alle travere ser ut og beveger seg som traveren egentlig skal/burde.
Dersom traveren slutter å gå travløp i 3-4 årsalderen, ser jeg ikke at det er noe i veien for at den etterhvert skal kunne gjøre det knallbra på dressurbanen dersom den er et talent. "Traveren som egentlig er en dressurhest", kan man si..

Mennesker kan jo også drive med håndball, uten at de har talent for det i det hele tatt, for senere kanskje begynne med roing, og kanskje finne ut at den er et supertalent innen dette, selv om både mor og far har vært stjerner på håndballandslaget.

Ullsokken

Postet - 22/01/2005 : 23:23:34

quote:
Men ang. hesteslakt, noen hester har godt av og få død, det er sant...
Men KUN hvis de er syke... Mener jeg. Vi har ingen rett til og ta et annet liv med mindre det er for hestens beste. Og jeg har sett for mange friske, livsglade og unge travere som har blitt slaktet uten og engang bli lagt t på salgsmarkedet. Det er så mange ufølsomme folk her i hestebransjen og det er absolutt en snobbesport.

Kos dere med hestene på brødskiva, dah...

Originally posted by Charoline

Jeg er enig i at dersom hesten er frisk både fysisk OG psykisk er det trist at den blir slaktet.
"KUN hvis de er syke", sier du, hva om hesten har særs dårlig lynne da? Burde man ikke først ta hensyn til de menneskene som omgår den? En slik hest i en stall der det er unger kunne gått virkelig galt..

Når det gjelder å spise, eller ikke spise hest, er jeg ikke en av dem som scanner etiketten på pølsa før jeg kjøper den. Der det hest i den, så er det hest i den..
Nå skal det sies at jeg ikke hadde følt meg særlig bra hvis det var min beste firbeinte venn i den. Da hadde jeg stått over.

Charoline

Postet - 22/01/2005 : 22:09:27

Ja, her ble det mye negativt...

Men ang. hesteslakt, noen hester har godt av og få død, det er sant...
Men KUN hvis de er syke... Mener jeg. Vi har ingen rett til og ta et annet liv med mindre det er for hestens beste. Og jeg har sett for mange friske, livsglade og unge travere som har blitt slaktet uten og engang bli lagt t på salgsmarkedet. Det er så mange ufølsomme folk her i hestebransjen og det er absolutt en snobbesport.

Men syns denne diskusjonen aldri går av moten, selv om den har vært oppe gjentatte ganger. Men nå har den beveget seg litt bort fra det jeg mente: Hva du syns om travere...

Menmen...

Jeg kunne i alle fall aldri spist hestekjøtt... La andre sitte og spise hester, men det blir ikke meg!!!

Syns det er mye bedre og la hesten få en sprøyte av vetrinæren, menmen...
Sender i alle fall ikke MIN hest til slakt noen gang!

Dere får gofle i dere så mye hest dere vil, men er ikke en sånn: "Skaden er nå gjort" person.

Kos dere med hestene på brødskiva, dah...

spoff

Postet - 22/01/2005 : 21:23:17

Jeg er egentlig veldig enig i det du sier Cowgirlchris.

Jeg vil heller spørre.. Er man egentlig en hestevenn dersom man ønsker at en hest skal leve, kun etter vårt ønske? Er det ikke riktig å la hesten slippe om det er best for den? Og.. Er det ikke da genialt at vi her i Norge har mulighet for å bruke hesten som en ressurs, også når den er dø? En debatt om dette temaet apropo.. «Spiser du kjøtt fra hest??» (jeg har ikke tenkt til å ta hele denne debatten igjen her, så henviser heller til den, da dette igrunn går mye utenfor temaet her som dreier seg mer om travere).

Ellers har jeg aldri sett travern til Chatrine, så den travern kan jeg ikke si så mye om.

Men mer tilbake til travere, og travere generelt. Som tidligere sagt er travere kanskje på mange måter mer alsidige enn mange andre typer hester, da de faktisk lar seg bruke på hobbynivå også i andre grener. Og et ytters fåtall av denne typen hester har også klart å utmerke seg. Jeg har en venninde som f.eks. startet NM senior med sin avdankede kadblodstraver på slutten av 90-tallet. All respekt til dem, svært dyktig rytter, og en flott hest som vakte mye oppmerksomhet. Men dette er et unikt tlfelle.. Det er en kaldblods som på samme tid gikk i juniorklassene også, og det er vel disse to kaldblodstraverne som har gjort seg bemerket på dressurbanen i løpet av de siste 10 årene. Dette er altså snakk om sjeldenhet, og ikke hva man kan vente seg med en "normal traver". Men det viser kanskje likevel en "mulighet", som neppe hadde latt seg utføre andre veien (altså ved å plassere en dressurhest på travbanen).

Likevel.. De færreste travere utmerker seg ikke som noe særlig mer enn hobbyridehester, men man skal være klar over at veldig få (kanskje ingen?) sprang- eller dressurhester noen gang hadde egnet seg som hobbytravere f.eks. Sånnsett er jo likevel traveren allsidig.

Det jeg derimot synes kan være trist med traverne er at det finnes eksemplarer som f.eks. gjør det dårlig på travbanen, som heller ikke egner seg til ridning. I de senere år har det nesten blitt en ny gren å drive omskolering av travere (FDAT i mente..), og selv om nivået er lavt, så skal travere som ikke egnet seg for travere, benyttes til aktiviteter de kanskje egner seg ennå mindre til. Jeg har sett travere som rett og slett ikke burde vært ridehester. Som til og med har skader som gjorde at de ikke egner seg til trav, som fremdeles har en skade når man sitter på hesten. Heldigvis er de færreste traverne av den sorten som jeg vil betrakte som "stakkars traver som må inn i dette omskoleringsprosjektet", men de finnes. Dette gjelder også noen galopphester som også er en "populær" omskoleringshestetype. Ridehester som ikke egner seg til ridning har det enklere sånn. De ender på slaktebenken, eller benyttes til avl. Jeg vil ikke si at alle travere (eller galopphester for den saks skyld) vil få et ennå verre liv som ridehest. Tverimot! Jeg tror mange travere trives godt som ridehester, og kan for mange være supre hobbyhester. Det som er trist er de traverne som kjøpes inn av muligens litt "frekke" travtrenere (ofte er det noen tusenlapper med å få om man selger travern som omskoleringsobjekt, enn å slakte den) som selger traveren videre til en kanskje ikke så erfaren førstehestkjøper som rett og slett ikke har råd til å betale for mye. Og i disse tider hvor omskolering har blitt så hipt, også kaster seg på denne bølgen.

Jeg håper ikke folk misforstår meg og tror jeg er mot omskolering og den aktiviteten FDAT driver med, men jeg ser av og til tilfeller som etter min mening kanskje er uheldig. Og sånnsett synes jeg det av og til kan være trist at traveren skal være så allsidig, slik at den ikke kan få slippe fra, eller kun slappe av som avlshest. Men istedet må settes inn et omskoleringsprosjekt som kanskje fører den inn i noe den egner seg ennå dårligere til enn til trav. Sånnsett blir jeg kanskje tildels skeptisk til den generelle omskoleringsbølgen som har kommet, selv om jeg ser travere som trives godt som ridehester, gjør det suverent, og jeg selv synes traveren er en flott hestetype (men som oftest til sitt bruk..).

Egentlig er jeg også litt lei denne typen debatt.. Mest fordi de alt har vært oppe opptil flere ganger før. For de som derimot ikke har fått dem med seg, finnes det mer lesestoff her «Ser dere ned på travere? (den debatten jeg fant som mest liknende.. Vi har jo tilsvarende debatter om alle typoer heste).

Cowgirlchris

Postet - 22/01/2005 : 19:39:00

Jeg bryr meg svært lite om hva noen måtte kalle meg for å føle seg bedre selv... ;-)
Og pengeslesk er vel så langt fra meg man kan komme... He-he..
Trav har jeg null snøring på, dermed ryker den sammenligningen også.
Hvorfor skal vi ikke spise hestekjøtt, da? Kan ikke se at spekepølse på brødskiva gjør meg til noe mindre glad i hest... ;-)
Det kommer vel mere an på andre ting enn hva man spiser, vil jeg tro?

Dessuten er det faktisk slik at enkelte hester ville gjøre best nytte for seg som mat for folk i stedet for å kanskje skade noen alvorlig eller drepe noen!

Uten bruk av hestekjøtt i matproduksjonen ville hest kanskje hatt enda mindre verdi for enkelte, og kanskje enda flere grusomme vanskjøttings-saker ville oppstått.
Riktignok er slakteprisen lav, men den vil allikevel føre til at enkelte hester som ikke har noe godt liv ihvertfall slipper unna plagene framfor å sulte ihjel pga folk som ikke gir dem mat...
Dersom ingen spiste hestekjøtt ville det ikke være noe vits med slakteritjeneste for å ta imot hester. Hvordan det ville påvirket hesteholdet i Norge vet vi ikke, men jeg tror det kunne skjedd mye negativt pga det... Kanskje ville det blitt transport til Italia og andre land for de heste-eierne som ville ha igjen NOEN kroner for hesten sin, og enkelte har faktisk ingen empati med hester eller andre dyr! Huttetu... Nå fins det ihvertfall slakterier over stort sett hele landet uten at hesten må stå altfor mange timer på henger for å få endt sitt liv..

Mvh Line.

Charoline

Postet - 22/01/2005 : 19:19:25

Her er jeg igjen!

Altså, stalleier mente at MIN hest ikke var verd atten tusen... Dette var fordi hun var sjalu, da hun hadde 2 islandshester på ca. 30 år og min NYDELIGE hest kom og tok all oppmerksomheten...

Og den siste kommentaren, skjønner ikke hvordan en hesteelsker kan spise hest på brødskiva... Du minner meg om Tom, en kompis... Men det er en annen historie. Men uansett, han sier alltid: Hest er best... som pålegg! Så da spørs det jo om du er en hesteelsker, for minner litt mer om en pengeslesk travtrener... Hvis noen skjønner...

Image Forum 2001

This page was generated in 0,14 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.