hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Diverse

God rytter

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

[quote]Hallo!

Lå i senga mi å tenkte over et par saker og ting noen netter tilbake. Hva er det egentlig som gjør en god rytter god, og hvem er gode ryttere?

Da jeg hadde Barney på fôr i 5 år syntes jeg selv at jeg var en god rytter fordi på han så red jeg LA med 69 %. På den tiden red jeg kun han, og jeg følte jeg lærte en hel del. Det bør vel også nevnes at Barney var med på det Polske Landslaget i feltritt. Han gikk GP dressur og 160 sprang. Så, han kunne virkelig sakene sine. Changementene for annenhvert steg, passage, piaffe etc gikk som en drøm. Han ga meg nemlig alt gratis og alt jeg trengte var å styre. Etter Barneys bortgang merket jeg mer og mer at den rytterfølelsen egentlig aldri hadde vært der. Det eneste jeg satt igjen med var at jeg visste presist hvordan en oppgave skulle utføres, men ikke hvordan jeg kom dit.

Da jeg kjøpte meg egen hest forandra ting seg helt. Jeg følte jeg ikke hadde kontroll fordi jeg var vant til en som hjalp meg gjennom det hele og som var utrolig selvgående. Det var først da det gikk opp for meg hva ridning egentlig dreide seg om.

Sprøsmålene mine lyder så här;

[b][/b] Er man en god rytter når man klarer å ri en GP hest som er utrolig selvgående, eller når man klarer å få en hest som kanskje ikke kan noen ting til å gå tilfredstillende?

[b][/b] Hvilke hester burde være de ideelle for å bli en god rytter?

[b][/b] Hvem er deres rytter idol, og hvorfor?

Personlig mener jeg man er en god rytter når man klarer å ri en forholdsvis fersk hest. Når jeg sier ¨klarer å ri¨ mener jeg at man oppnår det man vil med rideøkten. Oppmerksomhet, lydighet, ytelse etc.

Den ideelle hesten etter min mening er den som virkelig kan, og som liker å showe. Men alikevel den som ikke gir så mye gratis og som trenger perfekte beskjeder for å yte maks. Man lærer så det synger, mens man alikevel klarer å utføre øvelsene perfekt.

Favoritt idolet mitt er jeg sannelig ikke sikker på. Her i Norge tror jeg det må bli Nina Karlsen. World Wide må det vel kanskje bli Jan Brink. Jeg synes han og Briar passer hverandre som hånd i hanske. Han rir Briar på nøyaktig den måten han trenger å bli ridd på! I sprang har jeg ingen spesiell favoritt!

Grunnen til at jeg først kom til å tenke på det her var at når jeg var på sprangstevne noen uker tilbake så jeg to ekvipasjer som virkelig satte spor. Hun ene red en liten hvit ponni som var helt gal på oppvarmingen. Løp inn og ut av hinderene, skjena ut, stoppet etc. Alikevel red hun han helt perfekt i klassen sin. Hun visste akkurat hva og hvordan ting måtte gjøres og både hest og rytter ga alt.

Den andre ekvipasjen hadde en varmblods ridehest. Stor og flott! De red jo selvfølgelig en topp runde, men en ting jeg la merke til; rytteren satt bare der og styrte. Hesten hoppet uansett og gjorde alt selv. Til og med jeg kunne klart det! 
Det som var så gøy var at denne rytteren seinere skulle ri en annen hest og fikk den så vidt over en rekk på 80 cm. Hesten veiva fra side til side og skjønte ikke hvor den skulle.

Derfor synes jeg man burde sette et spm tegn ved alle de såkalte ¨gode rytterne¨ som sitter rett opp og ned på en hest som går alt, og heller trekke frem de som faktisk gir alt og litt til for å yte sitt eget og hestens abslolutte maks.

(Bare for å få det rett; man kan ha en GP dressur/spranghest, men alikevel være super god til ri. Det kan også se ut som om hesten går av seg selv og rytteren ikke gjør noe, men sannheten er at rytteren har jobbet hardt for å få hesten dit den er i dag.)

[i][right]Opprinnelig postet av Kristine & Ibrahim K[/right][/i]
[/quote]

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
Kristine & Ibrahim K	Postet - 20/06/2004 : 00:48:34
	Hallo! Lå i senga mi å tenkte over et par saker og ting noen netter tilbake. Hva er det egentlig som gjør en god rytter god, og hvem er gode ryttere? Da jeg hadde Barney på fôr i 5 år syntes jeg selv at jeg var en god rytter fordi på han så red jeg LA med 69 %. På den tiden red jeg kun han, og jeg følte jeg lærte en hel del. Det bør vel også nevnes at Barney var med på det Polske Landslaget i feltritt. Han gikk GP dressur og 160 sprang. Så, han kunne virkelig sakene sine. Changementene for annenhvert steg, passage, piaffe etc gikk som en drøm. Han ga meg nemlig alt gratis og alt jeg trengte var å styre. Etter Barneys bortgang merket jeg mer og mer at den rytterfølelsen egentlig aldri hadde vært der. Det eneste jeg satt igjen med var at jeg visste presist hvordan en oppgave skulle utføres, men ikke hvordan jeg kom dit. Da jeg kjøpte meg egen hest forandra ting seg helt. Jeg følte jeg ikke hadde kontroll fordi jeg var vant til en som hjalp meg gjennom det hele og som var utrolig selvgående. Det var først da det gikk opp for meg hva ridning egentlig dreide seg om. Sprøsmålene mine lyder så här; Er man en god rytter når man klarer å ri en GP hest som er utrolig selvgående, eller når man klarer å få en hest som kanskje ikke kan noen ting til å gå tilfredstillende? Hvilke hester burde være de ideelle for å bli en god rytter? Hvem er deres rytter idol, og hvorfor? Personlig mener jeg man er en god rytter når man klarer å ri en forholdsvis fersk hest. Når jeg sier ¨klarer å ri¨ mener jeg at man oppnår det man vil med rideøkten. Oppmerksomhet, lydighet, ytelse etc. Den ideelle hesten etter min mening er den som virkelig kan, og som liker å showe. Men alikevel den som ikke gir så mye gratis og som trenger perfekte beskjeder for å yte maks. Man lærer så det synger, mens man alikevel klarer å utføre øvelsene perfekt. Favoritt idolet mitt er jeg sannelig ikke sikker på. Her i Norge tror jeg det må bli Nina Karlsen. World Wide må det vel kanskje bli Jan Brink. Jeg synes han og Briar passer hverandre som hånd i hanske. Han rir Briar på nøyaktig den måten han trenger å bli ridd på! I sprang har jeg ingen spesiell favoritt! Grunnen til at jeg først kom til å tenke på det her var at når jeg var på sprangstevne noen uker tilbake så jeg to ekvipasjer som virkelig satte spor. Hun ene red en liten hvit ponni som var helt gal på oppvarmingen. Løp inn og ut av hinderene, skjena ut, stoppet etc. Alikevel red hun han helt perfekt i klassen sin. Hun visste akkurat hva og hvordan ting måtte gjøres og både hest og rytter ga alt. Den andre ekvipasjen hadde en varmblods ridehest. Stor og flott! De red jo selvfølgelig en topp runde, men en ting jeg la merke til; rytteren satt bare der og styrte. Hesten hoppet uansett og gjorde alt selv. Til og med jeg kunne klart det! Det som var så gøy var at denne rytteren seinere skulle ri en annen hest og fikk den så vidt over en rekk på 80 cm. Hesten veiva fra side til side og skjønte ikke hvor den skulle. Derfor synes jeg man burde sette et spm tegn ved alle de såkalte ¨gode rytterne¨ som sitter rett opp og ned på en hest som går alt, og heller trekke frem de som faktisk gir alt og litt til for å yte sitt eget og hestens abslolutte maks. (Bare for å få det rett; man kan ha en GP dressur/spranghest, men alikevel være super god til ri. Det kan også se ut som om hesten går av seg selv og rytteren ikke gjør noe, men sannheten er at rytteren har jobbet hardt for å få hesten dit den er i dag.)
12 S E N E S T E S V A R (Siste først)
efremmin	Postet - 28/06/2004 : 19:44:18
	Jeg synes at en god rytter er en som tør å ri hester som er vanskelige og som ikke begynner å gråte og gir opp når hesten ikke gjør som hun vil!... En god rytter må også innrømme at det var hun som gjorde en feil hvis hesten for eksempel rev og da istedet for å si at HESTEN kom på feil eller at det var HESTEN som var vrang så sier hun gjerne at det var hun som mistet kontakten med hesten eller at det var hun som styrte hesten på feil... En god rytter må ikke bare ri hesten, men sammarbeide med hesten, hvis rytteren for eksempel tvinger hesten ned på tøylene med sporer og pisk eller hvis det er et hinder som ingen andre kommer over så stiller rytteren hesten opp forran hinderet og sparker/pisker til den hopper og så tror hun er flink fordi hun fikk hesten over, DET ER FEIL, DET!... Jeg vet jo at selv de flinkeste hestene må ris ordentlig for at de skal gå bra, men en god rytter velger ikke en hest til et lite sprang stevne* fordi hun "vet" at hesten er så flink og at den kommer til å gå feilfritt, men rytteren tar gjerne en hest som er litt vanskeligere og starter med den. *Små stevner-Stevner som fx: de på nordbye der du kan starte med rideskole hestene!
eligj	Postet - 28/06/2004 : 16:11:16
	Nå så ikke jeg Per ri i Drammen, men husk at et bilde kan være tatt i et svært uheldig øyeblikk. Spoff har tatt en del bilder av meg (og andre på stallen), en del av dem ligger ute her på hestemarked. På noen av bildene sitter jeg som en prest, men det finnes også noen tatt i svært uheldige øyeblikk hvor jeg ser ut som jeg aldri har sittet på en hest før :). Nå har Per Waaler faktisk vunnet NM en del ganger på rad, så det er nok ingen tvil om at han er en av norges fremste dressurryttere. Men selv de flinkeste kan jo gjøre feil eller havne ut av balanse av og til, og det finnes alltid noe man kan forbedre. Men sånn apropos temaet: En god rytter er en rytter som innrømmer sine feil og lærer av dem. Samtidig skal man også gjenkjenne ting man gjør som er bra, og være fornøyd med det.
cecilie86	Postet - 28/06/2004 : 14:59:48
	Apropos god rytter, så nå et bilde at Per Waaler og Star Fortune fra finalen i "storerunden" fra Norway Grand Prix. Per Waaler blir jo betegna som en av Norges fremste dressurryttere, men på bildet sitter han med den ene sjenkelen nesten ved bakbeinet til hesten! Jeg mener, når han rir på et så høyt nivå som han gjør, synes jeg han faktisk bør prøve å få en sits så "han bare sitter der", og ikke ha bein i alle retninger. Lær av de virkelige store rytterne som Anky van grunsven og Kyra Kyrklunf, sier nå jeg, så vil det se MYE penere ut på dressurbanen!
Silje-og-Tindra	Postet - 26/06/2004 : 11:52:36
	Et godt hestemenneske er for meg også en person som -ikke- er en dominerende leder over hesten, men som ser på hesten som en samarbeidspartner. Jeg mener altså at jeg ikke vil ha en underkastet hest, men en partner. :-)
Tyrona	Postet - 24/06/2004 : 15:07:35
	En god rytter i mine øyne er en leder for hesten. En som har bra selvtilit , Er rettferdig mot hesten , En som vil det beste for hesten og han er ikke en "sjef" for hesten , men hestens samarbeidspartner. Hvilken hest man rir har jo en betydning for hvor mye du må slite for og få hesten nogenlunde stødig. Det kreves jo selsagt mer av rytteren for og få en trygg å fin ridehest av en vallak på fire en grand prix hesten. Hvilke hester burde være de ideelle for å bli en god rytter? Alle! jeg synes du blir en BEDRE rytter av og ri forskjellige hester og lære deg å ri hvær enkelt av dem en å ri den samme hesten hele tiden. Egentli har jeg ikke noe rytter forbilde... Men Ellen Ofstad , Peer Vogel, Louise Nathhorst og Kyra Kyrklund er inspirasjons kilder hos meg. Bruker klikker til nesten alt... resultatet er en Døl Som går versade. Anbefales til alle! Hilsen Marit, Tor og Why Love
eligj	Postet - 24/06/2004 : 07:50:10
	Fossissima: Det du beskriver, er det jeg mener med en tenkende og selvkritisk rytter. Tilfeldigvis er det ofte disse rytterne som ser ut som "de bare sitter der", og at "hesten gjør alt". Hm, hva kan det komme av.. Det at "hesten gjør alt", kan vises på alle nivåer. Som det er sagt før her i forumet, det kan være flott å se en god LC hvor rytteren sitter stille og lar hesten vise seg fra sin beste side.
Silje-og-Tindra	Postet - 23/06/2004 : 22:49:41
	Skal man bare være en god rytter? Skal man ikke lenger være et godt hestemenneske? Et godt hestemenneske er for meg en person som klarer å berske seg i alle situasjoner, altså en person som ikke skriker bare hesten tar noen "dansetrinn", denne personen er også konsekvent og presis - den gjør ikke forskjell mellom hester (fks. denger den ene og duller den andre) og klarer å se ansvaret og følgene av ting man gjør. Et godt hestemenneske er også en person som lett får kontakt med hestene og er i besittelse av et kroppsspråk hesten skjønner - uten at det blir brutalt, og også en som kan sette seg inn i hestens eget kroppsspråk og bruke dette. Videre vil denne personen kanskje ikke være en Grand Prix-rytter, men den vil være en rolig, avslappet og konsekvent rytter som hverken drar, pisker, sparker eller gjør andre ting som kan forstyrre og forplundre hesten. Den sitter med myke, taktfaste hender - og er i besittelse av en god sits, hvor balensen er slik den bør være. Denne personen kan ikke nødvendigvis hanskes med alle hester, men den burde kunne ri hestene den rir godt og gjennomtenkt, være seg på hobbynivå eller Grand Prix-nivå. Personen burde også ha selvinnsikt nok til å vite når det er nok og når kunnskapen ikke lenger strekker til. Denne personen innser også at man aldri er utlært med hester, og at ingen er "verdensmester" i alt. - Dette er for meg en god rytter og et godt hestemenneske. Jeg mener at man ikke trenger å være en av verdens beste ryttere for å være en god rytter, jeg mener mer beror på samspill, hestens språk og holdninger. Det er mange der ute som behersker dette, og merkelig nok synes jeg jeg ser veldig få av dem i de høye klassene? Å drive med hest handler ikke bare om å kunne ri en "hvilken som helst" topphest til topps, det handler også om å kommunisere og ha et forhold til hesten utenom konkurranse.
Lucen	Postet - 23/06/2004 : 18:15:37
	Vi rir stort sett veldig forskjellig alle sammen. Det er vel vanskelig å si hva som er en god rytter og hva som er en dårlig. Noen ryttere sitter utrolig stygt men får hesten til å gå kjempeflott, og motsatt. Jeg mener at en god rytter er følsom og klarer å ri hesten på hestens premisser. Enkelt? NEI!! Selv er jeg "innridd" i min egen dressurhest, og kløner litt når jeg kommer opp på andre hester - trenger noen runder for å "føle" hestens bevegelser og klare å samle den. Jeg har selv et brennende ønske om å bli bedre til å ri, og er klar over at veien er lang. Selv om min hest går stabilt til tøylen, og vi pr. i dag holder på med middels-øvelser så kan jeg fremdeles slite med helt "enkle" ting som feks. forpartsvendinger på høyre hånd.... Skulle gjerne sett ut som Anky når jeg rir Det der med at rytteren bare "sitter der" tror jeg har mer med uvitenhet å gjøre, det kan se slik ut, men det betyr jo bare at hesten er så teknisk finridd at det er mulig å ri den med minst mulig synlige kommandoer. Hvis ikke, så vil jeg gjerne ha en slik hest!!
cecilie86	Postet - 21/06/2004 : 14:52:36
	Har en liten innvending her... For ofte kan det SE ut som de virkelige gode rytterne bare sitter der og hesten gjør hele jobben, men sannheten er jo at rytteren har brukt mye tid på å lære seg selv og hesten og bruke minimale signaler, og de virkelige gode hestene reagerer derfor på det minste trykk fra rytteren. Derfor er det veldig lett å si at "han/hun bare sitter der". Jeg skulle likt å se meg selv oppå en GP-hest og prøvd den gjennom et dressurprogram med piaff, passage etc, for det ville ikke gått bra! Jeg må også si at noen hester er litt lettere å ri enn andre. Red på rideskole før, med hester som ikke akkurat var veldig villige når f.eks sjenkelvikninger skulle prøves. På et annet sted red jeg på time med en pensjonert kaldblodstraver som var brukt lang tid på å omskolere. På nesten første forsøk fikk jeg til det jeg etter mange ridetimer på skolehester fortsatt ikke fikk til! På rideleir gikk jeg også fra en fin tungdøl som var mest brukt til tungt arbeid tror jeg(kjøring) til en dansk varmblods, og denne DV visste jeg at var godt trent og var dermed ekstra bevisst på signalene jeg ga, og denne hesten var virkelig fin å ri som reagerte på lette signaler Så jeg vil si at en god rytter alltid vil lære noe av hestene den rir på, og som takler mange typer hester. Dette har jeg sett eksempler på, jeg har sett en mann sette seg opp på flere forskjellige hester og fått dem til å gå eksemplarisk!
Ellbell	Postet - 21/06/2004 : 11:56:34
	Jeg for min del syns en god rytter(i tillegg til det som er sakt)er en som kan få en hvilken som helst hest til å gå sånn noenlunde bra.En som takler å ri de fleste hester, en som har respekt for alle hester og en som ikke hakker på andre raser fremfor sin "egen". Er veldig stort fan av Ann-Chatrin Lubbe.Har ridd endel for henne og hun er en glimrende rytter samt en super ridelærer...Beste jeg har ridd for! Ellbell&þyrladyret
eligj	Postet - 20/06/2004 : 11:20:51
	En god rytter er også en selvkritisk rytter. Bortsett i fra det, så vil jeg bare si at det er veldig lett å si at "hun sitter jo bare der og hesten gjør nesten av seg selv". Jeg har to innvendinger mot den ideen. For det første, noen ryttere kan sette seg opp på en hest som absolutt ikke gjør alt av seg selv, og få den til å gjøre alt av seg selv. Det er gjerne en av tingene som kjennetegner en god rytter. Jeg har flere ganger opplevd at en hest jeg ikke har fått til, har oppført seg eksemplarisk med en annen rytter, og et noen ganger omvendt. For det andre, en hest som faktisk er lettridd, er ofte godt grunnridd, og godt vedlikeholdt. Hvis man kjøper seg en hest som er godt utdannet og velridd, må man uansett vedlikeholde den selv. Det er gjennom jevnt og trutt arbeid at man oppnår og beholder en arbeidsvillig og lettridd hest. I stedet for å "sette spørsmålstegn" ved de såkalt gode rytterne, kan man heller observere hver rytter (uavhengig av om de er såkalt gode eller ikke) og prøve å lære hva den rytteren gjør som er bra, og hva som ikke er så bra, og la seg inspirere av det.
Destrier	Postet - 20/06/2004 : 10:19:26
	En god rytter er en tenkende rytter.

Image Forum 2001

This page was generated in 0,16 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.