hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
Passord:
  Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Generelle forum
 Avl/oppdrett
 Avl av Norsketravhester!

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
Lene87 Postet - 23/07/2005 : 13:48:42
Hei! er dt noen som er enig med mg?? Eg synst de bør ligge litt mer vekt på ekstriør og gemytt forran egenprestisjoner... synst dt er veldig dumt at om hingsten ikje har unghestprestisjoner så får du de ikje kåret.. synst dt er helt hull i hode! Dt er mangen hester som ikje er ferdigutviklet til de er 3år! Og synst dt er bedre å ha en hest som "varer" til de e "gammel" 12 og 15år.. enn at de går noen kanonløp som unghest og sliter me skader og drit fra de er 4-5år. Noen som er enig?? Har selv en varmblodshingst som eg ikje får kåret pga dette.. dt er værdens snilleste hest, me bra stamme og så å si perfekt ekstriør! MANGE unghest trenger litt tid på at ledd og muskler skal få satt sg skikkelig og da synst eg dt er litt teit å bare se på unghestprestisjoner! Se bare på REX RODNEY.. han hadde heller ingen unghestprestisjoner, begynte ikje å vinne løp før han var 4-5år... og da var han vel ganske uslålig!?!Håper dt går ann å få ordnet på de reglene! en hest som ikje springer som unghest kan alikavell avle godt! og ka e vell bedre enn å ha en grei hest som går ann å holde på me uten live som insats, isteden for mange av de halvgale hestene rundt om som ikje springer noe godt alikavell?? Noen som er enig med mg? Skriv gjerne inleggi gjeste boka på vip`en min hær. www.hestemarked.no/vip/12308 (Eller Lene87) eller hjemme siden min www.lene87.piczo.com
15   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
Lene87 Postet - 30/04/2006 : 17:04:20
Min går i "flokk" no går han ute me 1 valakk hver dag. Har også gått ute med flere valakker samtidig og stor trives med det. i fjor sommer gjikk han på beite med en åringshingst. Ser ikke noevits i å kastrere han når han er så grei å ha med ågjøre!
linki Postet - 30/04/2006 : 17:00:40
Helt enig.
xxxoooxxx Postet - 30/04/2006 : 11:59:50
i trav er det gjerne en fordel å beholde hestene som hingster selv om de ikke er/skal/kan bli kåret. Jeg f.eks vil helst ha en hingst, og jeg er av den mening at de aller fleste hingster kan gå i flokk de også, dog uten hopper. Dersom man har en hobbyhest kan man etter min mening likegjerne kastrere med mindre hesten er urgammel og man ikke vil la den gå gjennom noen operasjon.
Lopke Postet - 30/04/2006 : 10:15:01
Kopi av melding:
Jaja det er vel litt drøyt å si at det er en bjørnetjeneste å beholde hesten som hingst , må jo se litt på individe også da. No vet ikke jeg hva hingster du har vært borti, men hørtes ikke ut som det var så mange... De fleste hingstene jeg har vært borti har vært helt ukompliserte!(Ved untakk er det eiers hondtering som har vært feilen, trenger ikke nevne navn.) min hingst bryr seg så å si ikke om hopper og er det da virkelig nødvendig å ligge han under kniven? Skulle vi kastrert alle mannfolk som vi mente ikke var "god" nok til å få unger da? tenk på dt!

Opprinnelig postet av Lene87



Hvis hingsten din ikke er interessert i hopper overhodet høres det ut som det er noe galt med dyret.

og du kan nok ikke sammenligne det med å kastrere menn.. blir ikke helt det samme, tenk heller på at mange lar seg sterilisere.
Dyr og menneskers seksualdrift er ikke helt det samme.
Lene87 Postet - 30/04/2006 : 02:55:33
Jaja det er vel litt drøyt å si at det er en bjørnetjeneste å beholde hesten som hingst , må jo se litt på individe også da. No vet ikke jeg hva hingster du har vært borti, men hørtes ikke ut som det var så mange... De fleste hingstene jeg har vært borti har vært helt ukompliserte!(Ved untakk er det eiers hondtering som har vært feilen, trenger ikke nevne navn.) min hingst bryr seg så å si ikke om hopper og er det da virkelig nødvendig å ligge han under kniven? Skulle vi kastrert alle mannfolk som vi mente ikke var "god" nok til å få unger da? tenk på dt!
linki Postet - 30/04/2006 : 01:29:36
Her er jeg ikke helt enig...

Da skulle Tibur vært kasterert da?
Europa gått glipp av tidenes avlshingst?
Han ble nemlig ikke kåret... Så han ble brukt på eierens hopper, men måtte kåres da de avkomma ble kanoner på rekke og rad....

Vi har en egen hingst, toppstammet - gått ok på bane.
Ukåret.
Første årgang fikk han to avkom, de begge har vunnet.
Den ene gikk 14,0 som 4 åring (hoppe)
Er nå 5 og har grunnlag 304.500.
Vi meldte på kåring i januar, men kom ikke med dessverre.

Duennas Stromline gjorde det også bra uten å være kåret.
T. Boysen Postet - 30/04/2006 : 01:04:21
Å beholde en ukåra hingst som hingst er ingen vits. Det er å gjøre seg selv - OG hesten - en bjørnetjeneste.
Uregistrert avl er ulovlig. Alle ukåra hingster burde kastreres.

Tenk følgende: Av 100 fødte hingsteføll blir kanskje 10 kåra, og av de 10 er det 1 eller 2 som får noe å si i avlen.

Også når det gjelder hopper, er det mange som ikke burde vært brukt til avl. - Og da hadde det vært greit at det ikke var så mange hingster rundt omkring....

Et råd til de som vurderer å bruke hesten sin til avl: Still den ut, få evt. premiering/kåring - eller ikke. Da er valget enkelt.
xxxoooxxx Postet - 29/04/2006 : 20:15:19
Er det noe som vokser på trær så er det avlsmerrer... De kan leies og kjøpes, og man får de tilogmed rimelig. Så kan man selge de eller sende de tilbake når føllet har kommet.
linki Postet - 29/04/2006 : 19:47:31
Man kan registrere hoppa tilbake før fødsel, slik at man blir oppdretter på det bla. a.
LisaFi Postet - 29/04/2006 : 19:25:28
Det må da være ei hoppe av samme rase, i alle fall, bare så det er nevnt.

Det som er "vanlig" i slike situasjoner om noen på "død og liv" vil ha et avkom etter en ukåra hingst de har spesielt tro på (av ulike grunner), er at man registrerer hoppa over på hingste eieren før nyttår, slik at hingsteeieren står som eier på begge hestene. Da går det an å gjøre dette og få en registrerbar hest. Etter at føllet er født og sertifisert kan man jo registrere hoppa tilbake til gammel eier igjen.


(Vurderte dette selv en gang, på en fin unghest jeg var oppasser på. Den ble sent temt, og var ute for noen uhell, og kom bare såvidt igang som treåring. Som fireåring var han i årgangstoppen (nr tre i derby, bl.a), og vant storløp som fem og seksåring. Denne ble ikke kåret pga manglende unghestprestasjoner, samt at det var mange hingster tilgjengelige med tilsvarende stamme (Elding- Pilmin-hoppe...). Denne var en meget eksteriørsterk hest med mange kvaliteter, som jeg som oppasser hadde et spesielt forhold til, og derfor var et føll etter ham og min egen hoppe et høyt ønske. Føllet ble da aldri noe av fordi eieren valgte å kastrere hesten etter å ha blitt avvist på kåringa... Litt trist, men sånn er det nå bare.... )
Lene87 Postet - 29/04/2006 : 18:37:40
Jepp det er riktig, har ikke prøvd å få hsn kåret pga egenprestasjonen. har ikke sakt at eg vet bedre enn domerene. og vet okså at jeg kan bruke han på 2 egene hopper i året, men det hjelper ikke meg, jeg har ingen hoppe!
xxxoooxxx Postet - 29/04/2006 : 12:49:03
Kopi av melding:
Men for å spørre så dumt: Siden hesten din ikke ble kåret, (og det er jo trist) hva var grunnen??


Hesten er vel neppe vist på kåring? Den ville uansett bli avvist med en gang grunnet manglende egenprestasjoner.

Som Linki sier er det mulig å få til avkom på hesten på en lovlig måte, og 2 avkom i året burde vel holde mer enn nok?
linki Postet - 29/04/2006 : 12:32:25
Du kan få to registrerte avkom på han i året. Med egen hoppe. (må stå som eier 1/1 det året)

Du må søke om lov hvert år, samt betale 1500 hvert år du bruker han.

Men men får du solgt avkom etter han?
Lopke Postet - 29/04/2006 : 12:23:11
Kopi av melding:
LURER PÅ HVOR I DENNE DEBATTEN JEG HAR SAKT JEG SKAL BRUKE HAN I AVL?
Opprinnelig postet av Lene87
Kopi av melding:
Synst bare det skal være mulig å få regestrert avkom selv om far ikke er kåret
Opprinnelig postet av Lene87


hmm.. kanskje du indikerer det ganske bra her??

Men for å spørre så dumt: Siden hesten din ikke ble kåret, (og det er jo trist) hva var grunnen?? Og mener du at du har mer peiling på hva som skal være standard for denne rasen og avkom enn dem som faktisk sitter og bedømmer?

Hvis alle tenkte som deg, hva er da hele vitsen å bruke en avlskåret hingst om disse hjemmeavlere har like gode hester?
Lene87 Postet - 29/04/2006 : 12:18:15
* de jeg snakker om som vil bruke Max, vil beddeke med varmblodstraver hoppa si å bruke avkomme som ridehest, ikke traver. Men de vil jo ikke ha en hest som de ikke får regestrert.

 Image Forum 2001 This page was generated in 0,14 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.