hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]

MIX - for Hest og Hund!

MIX - for Hest og Hund!

Brukernavn:	Passord:		Velg språk
Lagre passord

Alle fora

Hest - Generelle forum

Avl/oppdrett

streng bedømming av hingster, men ikke av hopper!

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:

Brukernavn:

Passord:

Format modus:

Format:

Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ

Smileys

Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.

E M N E H I S T O R I K K
jalla	Postet - 31/10/2004 : 13:09:12
	Her om dagen pratet jeg ved en hingsteeier. Han hadde akkurat tatt røntegn av beina på hingsten til en utstilling til våren igjen. Bildene viste at han hadde forkalkninger i ene frambeinet, og detter dermed ut av både utstillingen og avlen. Greit nok! Men hvorfor er det ikke påbudt med slike undersøkelser av hoppen??? Nylig var jeg på kurs som handlet netoppp dette med avl, foreldre og avkom. Etter undersøkelser viste det seg at avkommet arvet 2/3 fra moren. Hvorfor kan det ikke være undersøkelser på hoppene også?? Jeg kommer fra "dølahestens rike", og er avler man som gale og på alt som kan krype og gå, bare fordi hoppen fikk sløyfe som 2, 3 eller 4 åring. Dette da bare for å få et føll, som kanskje heller ikke skal brukes til noe, men man vil bare ha et føll etter hoppen siden hun har fått sløyfe på utstilling. JA til strengere bedømming av hopper! Slik får vi fram kvaliteten i avlen vår! Uansett rase.
13 S E N E S T E S V A R (Siste først)
Anette&Ali&Aurello	Postet - 01/01/2005 : 12:47:37
	Skjønner tanken her, men som andre påpeker kan en hingst ha mange hundre avkom, og derfor ha større innflytelse på rasen enn ei hoppe som bare "rekker" å få et føll i året i løpet av et relativt kort liv. Ellers får du trøste deg med at det alltid er en fordel å få bedømt hoppe i forhold til å få solgt føllet da...et føll med gode foreldre er jo mer attraktivt for de som avler enn et føll med en ukjent mor :) Kanskje blir et føll med ukjente foreldre solgt til noen som bedekker en gang og får et føll, og da vil jeg påstå at det ikke har så mye å si for videre utvikling av rasen... Vil ikke tro at en som driver med seriøs avl og bedekker hoppene hvert år, ikke sørger for at hoppa er av en viss kvalitet den og.
vatican	Postet - 31/12/2004 : 22:23:04
	Syns det er strenge nok regler i Norge og jeg tror det er en av grunnene til at der er så mye bakgårdsavl, fordi folk gidder ikke sette seg inn i det + at skulle hoppene også bli godkjente så blir det enda mer arbeid på en enkel person som bare er interesert i ett avkom etter hoppa si og da er det med en gang lettere å finne en hingst der eieren ikke er så vanskelig å overtale. Det funker ikke å gjöre det vanskeligere å avle reint det må gjöres lettere og billigere for å få bort bakgårdsavl.
cecilieh	Postet - 30/12/2004 : 00:21:18
	Jeg er også enig i at man bør ha en kvalitetskontroll av hoppene. Alt for mange avler på 'hvasomhelst'. Dersom man satte større kriterier til hva som var tillatt å avle på, så ville kanskje interessen etter fjording (siden den rasen ble nevnt) øke? Hestene blir av bedre kvalitet og man blir kvitt bakgårdsavlen som kan ødelegge hestemateriellet. Ja til bruksprøver på begge kjønn!
Lucinda:	Postet - 01/12/2004 : 20:53:15
	Det er heller ikkje noko krav om att hoppa skal vere premiert for å avle, ikkje på fjordhest i allefall, og det samme er det vel på dei fleste rasane her i landet. Hoppa må berre vere registrert. Apropo registrert hoppe. Det skjer nok ofte att hoppene ikkje er registrert også, men det er ikkje lov.
jalla	Postet - 01/12/2004 : 20:47:33
	Akkurat, og derfor burde det vært en bedre samarbeid mellom veterinær, hingsteholder og eier av hoppen!
Lucinda:	Postet - 01/12/2004 : 20:06:35
	Visst man skulle innført noko slikt i dei norske rasane som f.eks fjordhestavlen da trur ikkje eg att det akkurat vil gå framover med avlen. Dette pga att veldig mange av hoppeeigarane ikkje vil finne det økonomisk forsvarleg å avle lenger. Slik prisane er på føll av dei norske rasane dekker det knapt springpenger og ekstra foring for hoppa.
jalla	Postet - 01/12/2004 : 19:14:20
	Nå mener ikke jeg direkte gener, men generelt. Men stor sjans for at jeg tolket Geir Haugerud litt feil. Men uansett så synes jeg vi burde ta røntegn og andre øndersøkelser av hoppene før de får gå videre i avl. Da mener jeg hovedsaklig på de kaldblodige rasene, på ridehestsiden er det mere vanlig med diverse undersøkelser. Jeg mener da at vi ville få et mye bedre utgangspunkt å avle på, selv om hoppen "bare" kan få rundt 10 føll, mens en hingst kan få over 100 avkom etter seg...
cecilieh	Postet - 23/11/2004 : 23:35:57
	Ja jeg kan forstå og være enig i at føllet PREGES av mora og ikke faren. Men dette er jo i høy grad styrt av miljøet og har ingen ting med arvbarhet å gjøre. Når det gjelder nedarving av gener er det 50-50. Dersom han har ment noe annet, nemlig at føllet får 2/3 av genene fra mora, så vil jeg gjerne høre han si det selv, for det har jeg vanskelig for å tro. Men det var kanskje ikke det du mente?
Stall-Vinga	Postet - 23/11/2004 : 23:15:26
	Føllet får 50% av genene fra hoppen og 50% fra hingsten, på lik linje med alle andre dyreslag i verden. MEN morens gemytt og holdning til verden preger føllet mye mer enn farens, fordi føllet kun blir oppdratt av hoppen. Hingsten preger rasen mye mer en hoppen på grunn av at han kan få veldig mange avkom i løp av et år, mens hoppa kun kan få ett. Bedømming av hopper bør forbli en frivillig sak for hoppe eier syns jeg. Men det lønner seg likevell å stille ut hoppa, med tanke på kvalitet på eventuelle føll. Forkalkninger kan ofte komme fra et spark fra en annen hest, og avlshingster er ekstra utsatt, synd om en god hingst må tas ut av avl på grunn et spark. Men er det en arvelig grunn er saken en annen.
jalla	Postet - 23/11/2004 : 22:59:02
	Det var på et foredrag med Geir Haugerud, landets fremste veterinær innen hest.
cecilieh	Postet - 23/11/2004 : 18:04:16
	Lurer på hvor du har lært at avkommet får 2/3 av genene fra mora? I genetikken har jeg vitterlig lært at man får 50% av genene fra mor og 50% av genene fra far....
vatican	Postet - 01/11/2004 : 23:24:56
	Syns det er ganske greit som nå, blir det for strengt så blir det mer hester som ikke er renavlet og det er jo mye verre.
viblaa	Postet - 01/11/2004 : 13:35:39
	Det er vel i hovudsak fordi ein hingst kan bedekke mange hoppe kvart år, mens ei hoppe berre får eit føll i året. dermed kan hingsten få større innflytelse på rasen enn hoppa....

Image Forum 2001

This page was generated in 0,12 seconds.

Snitz Forums 2000

[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2025 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.