hestemarked.no - Norges Største Hestemarked! [ Hest / Ponni / Hesteutstyr / Rubrikk annonser / Kjøp / Salg / Stall / Debatt / Kurs / Nyheter / Ridehesten / Rytter / Webshop / Hestebutikk / AUksjon / Nettbutikk ]
 
 

Hestemarked.no
Hundemarked.no
Kjøp og Salg
VIP-hjemmesider
MIX-debatt
MIX - for Hest og Hund!
    MIX - for Hest og Hund!
MIX - for Hest og Hund!
Hestemarked.no | Hovedside MIX | Forum-regler | Brukerprofil | Aktive emner | Medlemmer | Søk | Hjelp
Brukernavn:
Passord:
  Velg språk
Lagre passord
 Alle fora
 Hest - Kjøp og salg
 Hestekjøp
 Hjelp oss! Hvem skal betale transporten, egentlig?

MERK: Du må være registrert for å kunne sende et svar.
For å registrere, klikk her . Registrering er gratis!

Skjermstørrelse:
Brukernavn:
Passord:
Format modus:
Format: FetKursivUnderstreketGjennomstrek VenstrejustérSentrertHøyrejustér Horisontal linje Sett inn linkSett inn e-postSett inn bilde Sett inn kodeSett inn sitatSett inn liste
   
Melding:

* HTML er AV
* Forumkode er PÅ
Smileys
smil [:)] stort smil [:D] cool [8D] rødme [:I]
tunge [:P] ond [):] blink [;)] klovn [:o)]
sort øye [B)] åtter [8] rynke [:(] sjenert [8)]
sjokkert [:0] sur [:(!] død [xx(] søvnig [|)]
kyss [:X] godkjent [^] mislike [V] spørsmål [?]

  Kryss av her for å inkludere signatur fra din profil.
    

E M N E      H I S T O R I K K
gleinA13 Postet - 11/07/2006 : 20:09:46
Hei! Jeg håper virkelig at noen kan hjelpe oss.

Her er situasjonen:
Vi har mottatt en hest som vi ikke vil ha, men vi har ikke betalt for den, fordi avtalen gikk ut på at vi skulle betale den om 2 mnd. Hesten ble sendt per transport for 1 uke siden, og jeg har fått regningen på transporten hit fra hestetransporten (forøvrig greit ettersom jeg ordnet med transporten). Dette fordi selger ønsket at vi ("kjøperne) skulle betale transporten hit. Dette står også i kjøpskontrakten som ingen foreløpig har underskrevet.
Så skjedde dette: Ved mottaket av hesten var den tynn, forkjølet, og i en helt annen form enn vi ønsket. I kjøpsannonsen sto det at det hadde vært utført en veterinærtest på hesten, men denne viste seg å ligge 3 år(!) tilbake i tid. Hesten stiller forøvring ikke våre krav til kjøpet. Den er snill og grei, men det er også alt. Vi føler at dette ikke er den hesten vi ville skaffe oss. Nå må hesten returneres til eieren igjen (for de er jo de som er eierne ettersom jeg ikke har kjøpt den eller underskrevet papirene enda).

Vårt spørsmål til dere er: hvem skal betale for transporten både hit og nedover igjen? Er det riktig at vi skal betale for en hest som ikke fremkommer slik det sto i annonsen? Vi har allerede brukt 3000 kroner på transporten opp hit. Hvem skal betale for transporten både hit og dit?
Vi håper virkelig npen kan hjelpe oss, fordi jeg synes det er vanskelig å finne svar på dette i kjøpsloven. Er det noen som kan hjelpe oss med dette dilemmaet? Noen som har vært i en lignende situasjon?
8   S E N E S T E      S V A R    (Siste først)
utstyrselges Postet - 21/07/2006 : 08:37:10
Et tips ved kjøp av usett hest (som dere sikkert har lært nå), ring alltid den veterinæren som har sjekket hesten og prat med han/hun selv. Da er sjansene for å få en "dårlig" hest mindre når man kjøper usett.
Don-Pedro Postet - 12/07/2006 : 15:30:11
Tenkte også på det samme. Dersom du har betalt, så kan evt. eieren/ny eier betale transporten tilbake.

Jeg tar transporten etter hvordan handelen er, feks. får hesten billigere, får med xtra utstyr, eller deler den, ja det er forskjellig i forskjellige situasjoner.
SkyggenogCo Postet - 12/07/2006 : 14:24:36
Hva med å dele på transporten?
xxxoooxxx Postet - 12/07/2006 : 13:45:09
Dersom dette ikke er en helt ny sak har det vært en lignende sak oppe tidligere. Mon tro om jeg leste om det på hestemarked. Tror forbrukerområdet var inne i saken om jeg ikke husker feil. Tror selger var en kar fra Vormsund
gleinA13 Postet - 11/07/2006 : 22:27:20
En ting til:

Hesten var annonsert at den var 155 cm i mankehøyde.
Men vi har målt den: den er knapt 146 cm.
gleinA13 Postet - 11/07/2006 : 22:23:34
Ja, jeg er enig i at kjøper normalt betaler transport hvis ikke annet er avtalt.

Men vi er ikke kjøpere, vi skal jo ikke ha hesten. Hvordan blir det da?
Det stemmer at hesten ble kjøpt usett, men hesten ble også SOLGT usett på den måten at de ikke hadde sett sin egen hest det siste året fordi den hadde stått borte på for (de hadde visst besøkt den 1 gang i denne perioden). Alt i alt kan man nok si at kjøpet/salget var dårlig utført og planlagt. Men nå er situasjonen altså slik. En viss risiko blir det jo da.

Men skal vi betale frakt for en vare vi klager på?


Mari^_^ Postet - 11/07/2006 : 21:27:03
Litt vanskelig siden kontrakten ikke er underskrevet...
Lucinda: Postet - 11/07/2006 : 21:13:48
Normalt er det vel kjøper som må betale frakt. Det har eg gjort når eg har kjøpt hest og når eg har solgt hest.

Siden hesten var i annen stand enn dere antok så rekner eg med at dere ikkje har sett hesten på forhånd?? Da må man rekne med ein vis risiko.


 Image Forum 2001 This page was generated in 0,14 seconds. Snitz Forums 2000
[Vilkår] [Mix/Forum-regler] [FAQ] [Annonsere] [Om oss]
2002-2026 © Hestemarked.no - Norges største hesteside!
Du kan enkelt Slette din bruker/vip eller Kontakte Kundeservice.
Start/Stopp nyheter+info pr epost og sms på din medlemsside.
Send "HEST SLETTBRUKER" til 1963 (0,-) for å melde seg ut av alle
tjenester (Medlemskap, VIPside, SMS mm.) på Hestemarked.no.
Send "STOPP" til 1963 (0,-) for å stoppe alle tjenester fra 1963.
Vi forbeholder oss for trykkfeil og feil i informasjon/spesifikasjoner.